Карен Акопджанян: «В тактическом плане пиар-команда Сержа Саргсяна повела себя правильно, создав оппозиционные по форме, но «барабанные» по содержанию средства массовой информации, поскольку открыто провластные сайты или газеты в два счета были бы дискредитированы, а в нынешней ситуации создаются условия для распространения различных «мутиловок». Они тоже понимают, что преподнесение Сержа Саргсяна в позитивном свете является безнадежным делом, поэтому решили очернить всё политическое поле, чтобы клиенты на этом фоне выглядели более-менее чистыми».

Карен Акопджанян: «Гагик Царукян выступает в позитивных кодах и не заинтересован в напряжении ситуации, так как спокойная атмосфера предоставит возможность для консолидации более широких масс. Примечательно, что впервые в истории новонезависимой Армении в росте напряженности заинтересованы власти, а это свидетельствует о том, что у команды Сержа Саргсяна нет веских контраргументов».

Карен Акопджанян: «Судя по всему, Серж Саргсян является сторонником перемен, которые: 1. носят формальный характер; 2. идут на пользу сохранению власти; 3. способствуют превращению состоящей из 20-30 семей кланово-олигархической системы в экономику одного олигарха, то есть, смене плохого еще худшим – туркменбашистской модели. Если требования общества не связаны с этими тремя пунктами и аполитичны, то Саргсян с удовольствием идет им навстречу».

Карен Акопджанян: «Владимир Гаспарян посредством сына Сашика «портит» генпрокурора РА Агвана Овсепяна. Трудно сказать, делается ли это специально, но факт в том, что полиция своей реакцией на инцидент в «Белладжио» косвенно дала отрицательное заключение и по части «дела» против Вардана Осканяна, показав безосновательность ходатайства Овсепяна».

Карен Акопджанян: «На днях в Ереване произошел довольно странный инцидент. На территории одного из столичных объектов люди избили друг друга и применили огнестрельное оружие. В результате, один из них получил ранение в ногу, а другой – в голову».

Корюн Манукян: «Если помните, около месяца назад во время совещания в Правительстве Серж Саргсян говорил о борьбе с “откатами” и о том, что нельзя признавать победителями государственных тендеров родственников чиновников. Фактически, это относится далеко не ко всем сферам и людям».

Карен Акопджанян: «В последние дни у Сержа Саргсяна было несколько поводов показать свое истинное лицо. История с сыном Сашика и последовавшие за ней развития показали четкую позицию предстающего в качестве живого воплощения «гражданственности» Сержа: когда себя плохо ведут члены его семьи, то это красиво. Кроме того, посредством воскресных выборов Саргсян направил обществу важнейший «мессидж», фактически призвав пойти на революцию».

Карен Акопджанян: «Однако, история с сыном Сашика показала, что маленькие победы так называемого гражданского общества и хорошесть Сержа заканчиваются там, где начинается беспредел и противозаконное поведение членов семьи председателя РПА. По части поступка сына Сашика Серж предпочел вариант “Сашик джан, красиво”, поэтому преподносящие себя в качестве апологетов гражданственности СМИ стали глухими и немыми».

Корюн Манукян: «В преддверии президентских выборов 2013-го года основной задачей властного агитпропа стало сеять среди избирателей разочарование на тему «Ничего не изменить, поскольку исход президентских выборов уже предрешен». Этому делу волей-неволей способствуют различные кружки и деятели».

Карен Акопджанян: «Нетрудно также догадаться, какая из встреч больше всех впечатлила Сержа Саргсяна. Гурбангулы по своему типу и мышлению наиболее близок «футбололюбивому» президенту. Тем более, что у него есть лошадь, сев на которую можно галопом умчаться в Европу».

Карен Акопджанян: «Одной из особенностей предстоящих президентских выборов является то, что их исход будет предрешен до голосования. Список участников предвыборной кампании и политическая конъюнктура решат всё до февраля. Очевидно, что в случае консолидации выступающих за смену власти сил и при наличии необходимой общественной волны властная пирамида начнет разваливаться уже со второй половины декабря».

Карен Акопджанян: «Являющиеся частью агитпропа Сержа Саргсяна СМИ работают “держащими свечки” или же постоянно подглядывают с деревьев. Дать какую-нибудь другую оценку трудно: если верить тому, что пишется, то представители этих масс-медиа постоянно оказываются в закрытых кабинетах, особняках чиновников, на кухне, а зачастую – в их спальнях».

Карен Акопджанян: «Зять Сержа Микаэл Минасян, который любит, прячась за “оппозиционными” СМИ, критиковать различных представителей власти – Гагика Бегларяна, Гагика Хачатряна, Овика Абрамяна, Карена Карапетяна, членов РПА, крупных бизнесменов и всех тех, чей капитал Мишик хочет заполучить руками Сержа, став наследником туркменбаши».

Карен Акопджанян: «Опыт показал, что президенты Армении не ошибаются, давая характеристики тем или иным деятелям политического поля».

Карен Акопджанян: «Гегамянам же "гражданского" поля и труженикам "независимой" прессы хотелось бы дать один прагматичный совет: не боритесь так усердно против ППА и АНК. На деле именно эти силы вас и финансируют. Не будь этих сил, вас бы ни во что не ставили. Столько сайтов и газет, фейсбуковских "фейков" и пишущих статусы им не нужны. Сейчас они просто от страха раскрыли свои мешки с деньгами».

Корюн Манукян: «Довольно-таки примечательные данные опубликовал грузинский сайт “newposts.ge”. Выясняется, что во время последних парламентских выборов в Грузии власти Армении работали в населенных армянами районах страны на пользу Михаила Саакашвили, а члены команды Гагика Царукяна – Бидзины Иванишвили».

Карен Акопджанян: «Руководитель РПА на протяжении многих лет считался воплощающим в себе все пороки системы управления Армении. Именно в этих условиях в 2008-ом году он стал кандидатом от власти и ценой 10 жертв оказался в президентском дворце. Это подсказывает, что полупрезидентская система полностью прогнила, поскольку изнутри делает руководителями страны деятелей наподобие Сержа Саргсяна».

Карен Акопджанян: «Наверное, распространению версии «Царукян поддержит Саргсяна» способствует также «громкое молчание» лидера ППА, которое вносит некоторую напряженность и неопределенность, однако если оценивать политические процессы с точки зрения прагматичности, то тактика Царукяна выглядит довольно четкой и лишенной неопределенности».