Корюн Манукян: «Сделанное Саргсяном в Гюмри заявление показало, что он борется с политическими оппонентами по отмеченному Гегамяном методу, то есть связывает с собой имена этих людей, чтобы скомпрометировать их. Однако “чёрный” PR Саргсяна обернулся против него».

Карен Акопджанян: «То, что при Серже Армения ценой собственного унижения заигрывает с Западом (а также Россией и Турцией), является фактом. Но этот факт еще не означает, что Серж является прозападным и, следовательно, демократическим. Если Запад и гладит эти власти по головке, то только в целях их последующего использования. Точно также Запад ласкал Горбачёва, Мубарака и им подобных. И что из этого вышло? Выиграли ли от этого СССР и Египет? Выиграли ли Горбачёв и Мубарак?»

Корюн Манукян: «Занимающий пост президента человек публично пропагандирует эмиграцию, а некоторые думают, что идеологом эмиграции является Тигран Саркисян, который радуется, когда люди покидают страну, вместо того, чтобы остаться в Армении и осуществить революцию. Премьер всего лишь выполняет функцию инструмента в вопросе пополнения “Армянского мира”. Главным же ответственным за эмиграцию является Серж Саргсян».

Корюн Манукян: «Примечательно то, что вследствие «реформ» в «Армянский мир» отбывают и чиновники от РПА. Например, пока еще действующий мэр Севана в интервью одному из сайтов сказал, что он больше не хочет быть мэром и что решил уехать в Россию, где организует свой бизнес»

Карен Акопджанян: «Хотя первый и второй президенты во многих вопросах имеют резко отличающиеся друг от друга мировоззрение и идеологию, однако в вопросе прессы они схожи. Они оба любят делить поле на черное и белое, предпочитая применять против оппонентов жесткие методы. Совсем иная ситуация в случае с Сержем Саргсяном. Руководитель РПА попросту клиентизирует те СМИ, которым не хватает силы воли»

Корюн Манукян: «В очередной раз сообщая о возможной отставке премьер-министра, “независимые” СМИ, как правило, отмечают, что Тиграна хочет отстранить Россия, так как он является “человеком” Запада. Этим, скорее всего, предпринимается попытка сделать из Тиграна Саркисяна масштабную личность, однако тем самым они невольно раскрывают собственное раболепство и закомплексованность».

Карен Акопджанян: «Хотя Тигран Саркисян и несет ответственность за экономическую политику, но главным ответственным за сложившуюся ситуацию является Серж Саргсян. Если Тигран Саркисян должен уйти из-за провалов, то почему тогда руководитель РПА должен оставаться на посту главы государства?»

Корюн Манукян: «Перед парламентскими выборами властям не удалось навязать ППА единый список. Не удалось также сделать эту партию членом коалиции. Сейчас же они начали распространять слухи, будто на президентских выборах Гагик Царукян поддержит кандидатуру Сержа Саргсяна, взамен чего он якобы потребовал 30 процентов правительства и премьерское кресло. Какой полет мысли – 30 процентов!»

Корюн Манукян: «Власти направляют народу и всем политическим силам очередной мессидж о том, что они хотят воспроизвестись любой ценой. Фактически, единственным путем для смены власти и положительных перемен они оставляют путь сильных или слабых потрясений».

Карен Акопджанян: «Сторонники смены власти должны иметь такую дорожную карту, которая в конкретный заявленный период времени приведет нас из пункта “А” в пункт “Б”. То есть, нужно предложить избирателю комбинацию из двух шагов “Смена власти+реформы”».

Корюн Манукян: «Серж Саргсян изолировался, а точнее – самоизолировался от народа, поскольку ему нечего предложить, а всё, что он предлагал ранее, оказалось блефом. В этом причина того, что президентский дворец превратился в фабрику “мутиловок”, которая пытается править, используя имеющиеся под рукой инструменты».

Карен Акопджанян: «Учитывая опыт Компартии и недалекого прошлого, а также сложившуюся внутри РПА напряженную атмосферу и методы правления Сержа Саргсяна, можем утверждать, что у президента РА налицо синдром горбачевизма. Следовательно, нужно сделать всё, чтобы распад РПА и горбачевизм Саргсяна не привели к развалу РА».

Корюн Манукян: «Интересно, знают ли на Западе, что они поддерживают Сержа Саргсяна и что в Армении к прозападным деятелям причисляется и Артур Арутюнян, прозвищем для которого служит русское слово «Палач»? В президентском дворце должны исправить эту ошибку и сделать так, чтобы прозвище «Палач» звучало на английском и стало, скажем, «Executioner» или «Punisher». Вот тогда ни у кого не останется и тени сомнения в том, что Палач и его «свидетели» являются полностью прозападными деятелями».

Карен Акопджанян: «И в демократических, и в авторитарных государствах наилучшим вариантом сохранения власти является совпадение интересов власти и государства. Счастливо правят все те власти, которые могут согласовать свои интересы с интересами государства и общества. Напастью для государства и граждан становятся те власти, чьи интересы противопоставляются общественным. В случае с Сержем Саргсяном мы имеем дело именно с этим вариантом».

Карен Акопджанян: «Царящая в нашей стране ситуация является следствием кланово-олигархической системы. Эту систему возглавляют главный олигарх страны Серж Саргсян и действующая при нем политико-экономическая олигархия – премьер, младоолигархия и один-два предпринимателя, которые представляют непосредственное окружение Саргсяна, в частности, владелец компании “Флеш” Барсег Бегларян».

Корюн Манукян: «Одной из особенностей президентских выборов 2013-го года будет отсутствие у руководителя РПА того, кто со стороны занимался бы для него «барабанством», с «оппозиционных» позиций критиковал основного конкурента кандидата от власти и пытался вводить в заблуждение часть избирателей. Речь, конечно, не о том, что сейчас имеется недостаток в гегамянах. Их навалом, но они уже давно раскрыты и не тянут на роль "барабанов"».

Корюн Манукян: «Можно только представить, сколько СМИ и журналистов окажутся в «сквере Сержа», когда станет известно, что руководитель РПА проиграл президентские выборы с данного им же «добра». Тогда количество безработных в Армении увеличится на 100-150 человек, но вместо этого откроются тысячи и даже десятки тысяч новых рабочих мест».

Карен Акопджанян: «Серж Саргсян является сторонником “потом”, а руководитель младоолигархии – “сейчас”. При этом, оба выступают за “экономику одного олигарха”. Другой вопрос, что каждый из них видит в роли “одного олигарха” себя».