Севак Минасян: «Достаточно было Раффи Ованнисяну встретиться с Гагиком Царукяном, как на Баграмяна 26 начали заметно нервничать. Серж прекрасно понимает, что если Раффи удастся выполнить функцию «закваски» восстановления формата «Консенсус минус Серж», то президентский дворец превратится из резиденции Саргсяна в осажденную гражданами РА уязвимую крепость».

Корюн Манукян: «Нужно «накалить» улицу и принудить КС к законности. Предложения же представителей фальсификаторов, согласно которым Раффи следует прекратить митинги до вынесения КС решения, чтобы избежать давления на него, являются обычной демагогией. КС уже находится под давлением президентского дворца, и этому нужно противопоставить давление общества».

Корюн Манукян: «Сейчас всё в руках Раффи Ованнисяна. Он должен положить конец неопределенности, инициировать встречу с Левоном Тер-Петросяном, прекратить борьбу против сформировавшегося в 2008г. движения и способствовать объединению расколотой усилиями властей четверки (он первым покинул формат четырех, поэтому обязан также и выполнить функцию закваски). В этих вопросах мы окажем Раффи стопроцентное содействие. В противном случае, недостатка в заслуженной критике Раффи не будет».

Севак Минасян: «Властный агитпроп ввел в оборот новую сказку, вернее, старую, но в «реформированном» варианте (старая касалась «прозападности» Саргсяна). Сержу в ней отведена роль доброй красавицы, заточенной злыми членами РПА и марзпетами в президентском дворце, на помощь которой должен придти молодой принц».

Карен Акопджанян: «Если Раффи действительно хочет закрепить фактические результаты выборов де-юре или найти какие-то другие общегосударственные решения, то он должен стремиться к широкой политической и общественной консолидации, что предполагает встречу и консультации не только с Гагиком Царукяном, но и с Левоном Тер-Петросяном».

Корюн Манукян: «Состоявшееся 18-го февраля голосование показало, что Саргсяну не удастся передать власть зятю. Некоторые считают, что именно от этой мысли мишиковская система оказалась в цейтноте и поспешно разработала новую тактику».

Корюн Манукян: «Из наиболее влиятельных представителей политического поля лишь Левон Тер-Петросян без витиеватых формулировок признал победу Раффи Ованнисяна. Ни Раффи, ни оказавшиеся его партнерами по трибуне представители АРФД ни остальные не заявляли, что признают победу Ованнисяна и считают Сержа Саргсяна нелегитимным».

Севак Минасян: «Учитывая то обстоятельство, что действующие при Серже Саргсяне младоолигархи и «независимая» пресса также начали кампанию против марзпетов, можем сказать, что сейчас в стране установилось двувластие. По одну сторону находятся «пионер освободительной борьбы» и «Barevolution», по другую – плохие марзпеты и руководители местных администраций, которые отобрали победу народа и навязали ее Сержу».

Карен Акопджанян: «Фактически, РаффиОваннисян лгал, когда заявлял во время пресс-конференции, что вопрос внеочередных парламентских выборов уже не стоит, поскольку от имени своей парламентской фракции предлагает властям пойти на внеочередные выборы НС. А это, в свою очередь, означает, что Раффи и его команда признают результаты президентских выборов и в качестве компенсации за все это требуют увеличение парламентских мандатов и контрольных функций».

Корюн Манукян: «Раффи должен конкретизировать своё отношение к Сержу – как это случилось в вопросе марзпетов, чтобы мы узнали, как всё обстоит в действительности. Обещание не отступать пока ничего не означает. Не отступить можно также оставшись на своем месте. Пока Раффи на отступил, но продолжает топтаться на месте».

Севак Минасян: «Одной из самых комичных историй последних дней стало то, что во время нападок на Раффи Ованнисяна «непродвинутая» часть сторонников Сержа Саргсяна начала использовать ярлык «прозападника». Они считают Раффи прозападным, преподнося это в негативном свете».

Корюн Манукян: «Как минимум недоумение вызывает и то, что Раффи пресекает выкрики людей «Сержик, уходи!», однако сам во весь голос выкрикивает «Марзпет, уходи!» или «Мэр, уходи!». Такое ощущение, будто главными фальсификаторами были марзпеты и мэры, а не командующий этим процессом Серж Саргсян и создавший пропагандистское поле фальсификаций Микаэл Минасян».

Карен Акопджанян: «Из пресс-конференции Раффи Ованнисяна стало ясно, что Серж Саргсян предложил ему поработать руководителем оппозиции и подготовиться к выборам 2017-2018гг. То есть, Серж раскрыл свои планы по части Раффи. Правда, последний отклонил данное предложение, однако, судя по всему, ему понравилась идея приватизации всего оппозиционного поля, и лидер «Наследия» приступил к делу».

Севак Минасян: «Когда Раффи Ованнисян перейдет от абстрактных формулировок к конкретике, когда он перестанет заниматься пиаром Сержа и хвалить зятевские масс-медиа, вот тогда от ППА и других политических сил можно будет ожидать большей четкости и более ясных позиций. Остальное – низкосортный популизм и попытка выловить рыбу в мутном пруду».

Карен Акопджанян: «Соединенные Штаты, учитывая требования Турции и собственные интересы, ожидают от Армении изменения статус-кво, то есть, сдачи территорий. Такова цена, которую США требуют от Сержа Саргсяна взамен поздравления и ожидающейся поддержки».

«Несомненно, лидер «Наследие» вправе высказывать мнение о деятельности СМИ, в том числе – нашего сайта. Раффи свободен в вопросе заискивания перед властными СМИ и критики представляющих противоположное крыло изданий, однако здесь также наблюдается одна примечательная закономерность: той же моделью он руководствуется и на политическом поле – заискивает перед властями и борется с антивлатным сектором, а это говорит о том, что он, тем не менее, принял предложение Сержа».

Корюн Манукян: «Казалось, что после вопиющих фальсификаций и поздравления Путина разглагольствующие о гражданственности и демократии деятели и СМИ должны били оказаться рядом с Раффи, не давая Сержу продохнуть. Однако мы стали свидетелями прямо противоположной картины».

Карен Акопджанян: «После прошедших 18-го февраля президентских выборов Раффи Ованнисян заявил, что одержал победу над Сержем Саргсяном в соотношении 80/20. Не сомневаемся – возможно. В случае с Сержем могло быть даже 90/10, а может и 100/0. Даже если бы с Сержем, образно говоря, соревновалась швабра, то снова было бы зафиксировано 80/20 – не в пользу Сержа, конечно. Вопрос в том, сколько бы процентов объявила ему Центральная избирательная комиссия».