Севак Минасян: «Трудно сказать, кто является лидером этого парада легкоумия и киксов: превращающий агитацию в «reality show» и перебивающий хлеб попрошайкам Раффи Ованнисян, по четным дням борющийся с «российским империализмом» Паруйр Айрикян, отличающийся своей «скромностью» Грант Багратян или понимающий причины неправильного роста огурцов и поддерживаемый «чебурашками» Серж Саргсян?»

Корюн Манукян: «То, что троицу сейчас раздирают склоки и каждый из них обвиняет остальных в заигрывании с властями или в предательстве, уже напоминает борьбу внутри гарема за право быть первой».

Севак Минасян: «Армен Ашотян отчаянно пытается спасти шефа и отвлечь на себя внимание от «набирающего» проценты Сержа Саргсяна. Министр образования и науки готов, подобно Матросову, своим телом (вернее, ретро изображением своей шевелюры) прикрыть оказавшегося в довольно нестандартном положении руководителя РПА».

Карен Акопджанян: «”Завскладом” уже признался, что “наберет” столько процентов, сколько ему нужно. То есть, агиткампания ему нужна всего лишь для имитации демократии. В этом деле, как я уже отметил, ему помогают трое: “Бывалый” – Раффи Ованнисян (лидер тройки и набивающий цену), “Трус” – Паруйр Айрикян (семь раз на дню меняющий решение и раненный холостым патроном “бабушки”) и “Балбес” – Грант Багратян».

Севак Минасян: «В этой атмосфере плагиата и шутовства Гранту Багратяну никак не фартит. У него воруют мысли и идеи не только Серж, Раффи и Паруйр, но также Шумпетер, Буагильбер, Адам Смит, Давид Рикордо, Джон Кейнс, Милтон Фридман, Карл Маркс и другие экономисты более мелкого калибра».

Севак Минасян: «Агитпроп руководителя РПА не жалеет сил и средств для преподнесения Сержа Саргсяна многострадальному армянскому зрителю в имидже стильного, доброго, патриотичного, толерантного и, наконец, пылкого человека».

Севак Минасян: «Можно лишь удивляться глупости советского КГБ: годами держали Айрикяна в тюрьме… для чего? Поступили бы как Серж – и все. Если бы чекисты поступили подобным образом, то, не сомневаюсь, что Айрикян сразу же начал бы борьбу против "империалистского Запада"».

Карен Акопджанян: «Если Раффи Ованнисян, Грант Багратян и остальные не являются ставленниками, то в нынешних условиях должны присоединиться к Андриасу Гукасяну и потребовать от ЦИК вывести из избирательной гонки Сержа Саргсяна и отменить сфабрикованные выборы. Или же Раффи, Грант и остальные должны пойти навстречу предложению бывшего кандидата в президенты РА Арама Арутюняна и снять свои кандидатуры, оставив «рисующего проценты» Саргсяна в одиночестве».

Корюн Манукян: «Превращая АНК в партию, Тер-Петросян культурно указывает на дверь взявшим властную линию членам Конгресса, а также вносит ясность в отношения с обществом и политическими деятелями».

Карен Акопджанян: «Главной особенностью нынешних выборов является то, что из восьми вступивших в борьбу за президентское кресло кандидатов лишь один выдвинулся, чтобы стать президентом, точнее, остаться им. Остальные участвуют из других побуждений».

Севак Минасян: «Пока Серж Саргсян пропагандирует в пользу своих “соперников” и даже сорвавшимся голосом произносит их лозунги, “независимая” пресса продолжает заниматься своим любимым делом – критикует неучаствующие в выборах силы и распространяет “мутиловки”».

Карен Акопджанян: «Власти хотели использовать Арама Саркисяна в том случае, если бы свою кандидатуру выдвинул Гагик Царукян. Ему была отведена функция клиента. Ценность Арама заключалась в его оппонировании лидеру ППА и отстаиванию тем самым позиций Сержа. Если бы свою кандидатуру выдвинул Роберт Кочарян,то рыночная стоимость Арама Саркисяна резко возросла бы, поскольку это вызвало бы на политической бирже переполох».

Корюн Манукян: «В годы правления Саргсяна политическая жизнь страны была настолько «клиентизирована» и стала столь несерьезной, что руководитель РПА, в конце концов, оказался в вырытой им же яме. Заполнив политическое поле клоунами и выдвинув на передний план политические трупы, Саргсян потихоньку сам становится одним из них».

Севак Минасян: «До покушения Айрикян проводил довольно вялую агиткампанию, и чувствовалось, что он участвует лишь для обеспечения конкурентного фона. Однако выстрел полностью изменил ситуацию, и Айрикян был так распропагандирован всеми, что появились непреодолимые препятствия для остальных кандидатов в президенты, конечно, кроме Сержа Саргсяна».

Карен Акопджанян: «Сейчас уже проясняется, почему Серж Саргсян и члены его команды сделали всё, чтобы Паруйр Айрикян нанес “мощный” удар по «русскому империализму» и не отложил выборы на две недели. Если бы лидер “Национального самоопределения” обратился в Конституционный суд, то всё могло бы зайти слишком далеко. Так что, Серж должен отблагодарить Паруйра, если, конечно, не сделал это изначально».

Карен Акопджанян: «Утверждения о том, что властям не нужен форс-мажор, содержат в себе большую долю правды. Да, властям форс-мажор не нужен, если, конечно, под «властями» понимаем лишь Сержа Саргсяна. Но ведь власти это не только Саргсян, а пирамида власти не монолитна».

Корюн Манукян: «Вероятно, Царукян чувствует, что нынешняя ситуация не может продолжаться в стране бесконечно, и он стремится оставаться в форме на случай возможного форс-мажора».

Карен Акопджанян: «После покушения на Паруйра Айрикяна широкое распространение получила версия о его организации внешними силами. Для любителей теории заговоров и страдающих комплексом малых наций версия о внешних «темных силах» кажется наиболее вероятной».