Карен Акопджанян: «Произошедшее в Национальном собрании в связи с «делом» Вардана Осканяна показало, что составляющие парламентское большинство силы действуют по описанному в “Скотном дворе” Оруэлла варианту. Независимо от пола, возраста, цвета кожи, густоты волосяного покрова, образовательного ценза и размера имеющегося капитала, в РПА и “Оринац еркир” все равны, а некоторые равнее других».

Карен Акопджанян: «В нелегком положении сейчас находится “прозападный” Серж Саргсян. И как назло, в этой трудной ситуации в Грузии победу одержал тамошний Гагик Царукян – Бидзина Иванишвили».

Корюн Манукян: «Наверное только в Армении возможно, чтобы после организации убийства и своего разоблачения человек продолжил заниматься политикой. Часть вины за это лежит на его бывших оппозиционных товарищах и руководителях, которых, кстати, Арам Саркисян в дальнейшем также “кинул”, как и убитого Вазгена Саркисяна, растратив и сделав предметом торга политическое наследие брата».

Корюн Манукян: «Если в феврале следующего года Серж Саргсян мирно и бескровно передаст свою власть, то новая сила должна будет под четкие гарантии международного сообщества обеспечить безопасность и неприкосновенность оказавшегося уже в статусе бывшего президента страны человека. В случае сопротивления ожидаются непредсказуемые последствия».

Корюн Манукян: «Согласно публикациям в прессе и муссируемым внутри властных кругов слухам, Серж Саргсян решил создать новую структуру по контролю за сферой строительства, назначив ее главой бывшего председателя Таможенного комитета, печально известного Армена Аветисяна. Если данная информация соответствует действительности, то можем заключить, что глава государства хочет упорядочить "откаты"»

Андраник Теванян: «Серж Саргсян стремится к опустошению политического поля и построению посредством клиентизации “политических деятелей” султаната азербайджанского типа, но без нефти и газа. В результате, люди и капитал “сбегают” из страны, а бедность и внешний долг государства – растут. Делается попытка постепенно превратить экономику в приусадебный участок президента и его зятя Микаэла Минасяна».

Корюн Манукян: «Формат "Консенсус минус Серж Саргсян" получил на политическом поле предметный вид. Если представлять этот формат более раскрыто, то получим "Консенсус минус Серж Саргсян, "Оринац еркир" и Никол Пашинян"».

Корюн Манукян: «Примечательно, что генпрокуратура по части Осканяна стала всевидящей, но при этом не увидела другого, более очевидного факта».

Пресс-секретарь партии «Наследие» Овсеп Хуршудян в беседе с «7or» опроверг информацию о том, что вчера их партия провела заседание политсовета, на котором обсуждался вопрос отзыва заявки Раффи Ованнисяна об отказе от депутатского мандата.

Карен Акопджанян: «В чем же принципиальная разница в подходах Никола и Сержа, оставляем на суд читателя. Отметим лишь одно: если Никол прав, тогда прав и Наири Унанян, вынесший свой личный приговор в отношении Вазгена Саркисяна, который был автором фразы: “Если вы даже наберете 100% голосов, мы все равно не отдадим власть”»

Карен Акопджанян: «Сержу Саргсяну и действующей при нем младоолигархии как воздух и вода нужно было обеспечить “идеологический” и “общественный” фон сфабрикованного против ППА, в частности – Вардана Осканяна, дела. Эту функцию взял на себя Никол Пашинян. Он исполнил свою роль по ставшей для клиентов председателя РПА классической схеме – на словах раскритиковал власть, но фактически оказал услугу Сержу».

Корюн Манукян: «Более-менее грамотные члены РПА в «закрытых» беседах с журналистами признавали, что выдвинутые против Осканяна обвинения безосновательны и отличают своей правовой безграмотностью. Имеющие некоторый образовательный ценз республиканцы понимают, что, проголосовав за удовлетворение ходатайства, они попросту «испортятся». В довольно неловком положении оказался и Агван Овсепян. Власти подставили его дважды».

Карен Акопджанян: «Постоянно критикуя устами своих клиентов выступление Осканяна 1-го марта, Серж, по сути, задним числом мстит бывшему министру иностранных дел. Да и вообще, став президентом, Серж Саргсян начал бороться против тех, при помощи кого и стал президентом. Именно в подобных случаях и говорится о черной неблагодарности, однако мы воздержимся от того, чтобы давать поведению Сержа Саргсяна подобные оценки».

Корюн Манукян: «Если какой-либо депутат примет участие в голосовании по вопросу Осканяна, то независимо от того, как он голосовал и какие дал оценки, он превратится в партнера Сержа Саргсяна. Словом, голосование нужно бойкотировать, но при этом наблюдать за тем, как оно проходит, чтобы не допустить нарушений».

Карен Акопджанян: «Если какая-то сила или отдельный депутат раскритикуют действия властей, но в то же время примут участие в голосовании по вопросу лишения Вардана Осканяна депутатской неприкосновенности, то знайте, что мы имеем дело с клиентами Сержа. И уже не будет иметь значения, как проголосовала данная сила или отдельный депутат – «за», «против» или «воздерживаюсь». Участие в голосовании автоматически означает игру на стороне властей, так как этим легитимируется данный фарс и обеспечивается кворум»

Корюн Манукян: «То, что выдвигая против Вардана Осканяна обвинение в “отмывании” денег, Серж Саргсян решает политическую задачу, признают даже просержевские СМИ. Заметим, что помимо политической стороны вопроса, есть и другой нюанс».

Корюн Манукян: «Сейчас стается только догадываться, почему на этапе предвыборной агитации руководитель РПА постоянно повторял лозунг «Поверим, чтобы изменить». Например, Виктор и Тигран поверили, но трудно сказать, смогли ли они изменить привычку Сержа ставить на кон по 50 тыс. долларов».

Карен Акопджанян: «Серж Саргсян, видимо, инстинктивно чувствует, что нужно довести общество до полной деградации, поскольку только в этом случае у него будет шанс править. Здоровое общество является естественным врагом Саргсяна, а больное – естественным союзником. Кто должен быть президентом в стране с “испорченным” обществом, если не Серж Саргсян?».