Карен Акопджанян»: «В конце концов, нужно признать, что Гегамян и Багдасарян стали клиентами по воле обстоятельств и с большим трудом, а вот Тер-Петросян становится таковым по собственной инициативе и с десятью погибшими на совести».

Карен Акопджанян: «Можно представить душевное состояние премьера – человека, который на начальном этапе своего премьерства был большим любителем «международных центров», обсуждения любых вопросов, кроме вопроса о «силиконовой долине» считал ниже своего достоинства, а в печально известном интервью разоткровенничался о том, что Армения должна производить услуги, а не товары, сейчас вынужден удовлетвориться посещением какой-нибудь деревни и чтением научно-популярных лекций об «эротичных» частях коровы».

Карен Акопджанян: «Весь курьез в том, что если Левон Тер-Петросян подошел бы и поприветствовал Раффи Ованнисяна, то могу поспорить, что те же люди, с таким же пафосом, почти с тем же лексиконом и зомбийством писали бы о том, сколь правильный шаг сделал их фюрерчик».

Карен Акопджанян: «Когда за день до событий 1-го марта Артур Багдасарян, предав свой электорат, присоединился к Сержу Саргсяну, левоновцы поливали его грязью. Сейчас же, когда Левон Тер-Петросян открыто заявляет, что пошел на политическую сделку с властью, это оценивается как достойное сотрудничество с участием власти и общества».

Карен Акопджанян: «Фактически, ситуация гораздо серьезнее, чем можно представить. С одной стороны, власть Сержа Саргсяна, которую иначе как недоразумением не назовешь, а, с другой стороны, некрофилы со своими патологическими проявлениями идолопоклонства и просержевскими действиями».

Карен Акопджанян: «Политическая деятельность Левона Тер-Петросяна и организовываемые им митинги давно уже превратились в представления, напоминающие телесериал, в главных ролях которого играют дедушка Ленин (то есть, дедушка Левон) и Серж Саргсян. Этот сериал довольно-таки широко рекламируется и демонстрируется по “свободным, но подсержевским” телеканалам и по своей аудитории не уступает популярному армянскому сериалу “Анна”. Как и «Анна”, этот сериал назван по имени главного героя – “Левон”».

Карен Акопджанян: «Однако уже сейчас очевидно, что приход Левона к власти станет для Армении катастрофой и фарсом. Но с другой стороны, катастрофой для Армении является сохранение власти Сержа. Следовательно, сейчас в ловушке находятся не только Левон Тер-Петросян и Серж Саргсян, но и, без преувеличения, Республика Армения».

Карен Акопджанян: «Констатируем, что Раффи Ованнисян стал той фигурой, которая ведет политические процессы Армении в русло новых развитий. Задача граждан Армении в данном случае должна заключаться в том, чтобы сделать эти процессы бескровными, безлевоновскими, бессержевскими и обеспечивающими прогресс страны».

Карен Акопджанян: «Трудно сказать, насколько успешными будут попытки полиции установить личность автора ложных звонков. Однако, судя по определенным реалиям, это расследование становится бессмысленным занятием, поскольку всё равно ничего не делается, чтобы наказать занимающихся телефонным терроризмом».

Карен Акопджанян: «Неулыбчивое и обеспокоенное лицо Саргсяна преследовало цель убедить армянского телезрителя в том, что глава государства живет со свойственными рядовому смертному трудностями и печалями, и сейчас решит все наши проблемы, а до этого не решал, поскольку просто не был осведомлен об их существовании. Сейчас узнал и засучив рукава приступит к делу».

Карен Акопджанян: «Судя по показанным кадрам, была поставлена задача создать для Сержа Саргсяна образ не спящего по ночам, обеспокоенного проблемами экономики и, особенно села, президента».

Карен Акопджанян: «Саргсяновская программа заключается в следующем: превратить Левона в единственного оппозиционера, предоставить ему в дальнейшем определенные места в будущем Национальном собрании и установить в Армении систему «Одна нация, один олигарх, один дьячок, один зять», при которой будет действовать «свободная, но ответственная» «оппозиция». Это их программа, а нашей должна быть программа по недопущению всего этого…».

Карен Акопджанян: «Новое меморандумное соглашение коалиции было соглашением о разногласиях, а само то обстоятельство, что возникла необходимость в подписании нового коалиционного соглашения показывает, что сотрудничество и отношения между Сержем Саргсяном и Гагиком Царукяном носят формальный характер, что в какой-то момент это перерастет в открытую конфронтацию, если, конечно, ППА хочет остаться на политической арене».

Карен Акопджанян: «В период президентства Сержа Саргсяна в экономической системе РА стали заметны тенденции к сверхцентрализации финансово-экономических мощностей страны. Иными словами, строится система «одна нация, один олигарх, один дьячок, один зять».

Карен Акопджанян: «Армянские «свободные, но подсержевские» телеканалы активно занялись пиаром возглавляемого Левоном Тер-Петросяном движения. «Левоновские» газеты и сайты, которые давно уже действуют на средства созданной для них на Баграмяна 26 «кормушки», также поют песню о том, что АНК является единственной и самой мощной оппозицией в Республике Армения».

Карен Акопджанян: «Когда во время митинга Армянского национального конгресса Левон Тер-Петросян зачитал свои требования, среди которых было также и требование отставки ряда официальных лиц, я вспомнил, что пару лет назад лидер АНК уже озвучивал требование снять с должности нескольких из этих официальных лиц, но Серж Саргсян так и не выполнил желание беспокоящихся о стабильности его власти».

Карен Акопджанян: «Если Тер-Петросян, по большому счету, не имеет идеологических разногласий с Сержем Саргсяном, то о какой его оппозиционности идет речь? Здесь очевидная борьба за кресло, которая не удалась, а потому превратилась в гегамянство, которым занимаются Левон и его сват, а его последователи должны получать побои, попадать в тюрьму и обеспечивать массовку, чтобы клиентизация новоиспеченных гегамянов была более прибыльной».

Карен Акопджанян: «Понятно также и то, что в случае повторения в Армении египетского сценария власти попытаются удержать свои кресла посредством насилия, но предполагается, что это им, по большому счету, не удастся, в результате чего страна может оказаться в хаосе. Ну, а что будет после хаоса, сложно или наоборот – очень легко прогнозировать».