6 декабря должен пройти референдум по конституционным изменениям.
Во время пресс-конференции самому себеСерж Саргсян окончательно подтвердил уже давно звучащее мнение, что Основной закон меняется в целях обслуживания личных интересов одного человека – действующего руководителя РПА. Никакой другой причины нет, и последняя пресс-конференция тому в подтверждение.
До 3 декабря члены РПА и закрепленные за ними дашнакцаканы и иже с ними с пеной у рта занимались демагогией, распространяя, будто Конституция меняется, чтобы произошла смена власти. Понятно, что это не более чем дешевая технология – по варианту «Скольких бы баранов ни убедили, и то дело».
Однако руководитель РПА оказался искренен. Он заявил о своем желании пожизненно пребывать на верхушке властной пирамиды, отказавшись от своего прежнего обещания не претендовать на премьерский пост в случае перехода на парламентскую систему правления.
Серж был искренен, но лишь отчасти. Он говорил, что при любом исходе конституционного референдума может остаться во власти как минимум в статусе премьера. Несомненно, это не так. Конечно, у него есть желание стать премьером, но в случае провала референдума оно становится весьма теоретическим.
Его речь была адресована государственному аппарату. Серж хочет показать, что намерен остаться и что не нужно думать, будто он сдает власть Овику Абрамяну, как это повсюду распространяет последний, лелея подобную надежду (из слов руководителя РПА стало ясно, что Овику Абрамяну он готовит роль козла отпущения и главного ответственного за социально-экономическую ситуацию в стране).
Если конституционные изменения пройдут, то после «набора» для РПА на парламентских выборах 2017 года необходимых процентов Серж, действительно, может стать премьером и остаться пожизненно, со всеми вытекающими из этого негативными последствиями. В случае данного сценария эмиграция из Армении достигнет таких показателей, а экономика настолько сократится, что под сомнение будет поставлено само существование нашего государства в регионе.
Конечно, есть вариант, что после конституционных изменений Серж Саргсян останется под собственным приемом и не сможет воспроизвести свою власть, удостоившись участи Саакашвили, который тоже инициировал изменения модели государственного правления, чтобы остаться в статусе премьера, но огурец, как известно, взрос неправильно. Но в данном случае вопрос обсуждается в рамках желаемого Сержем сценария.
Хотим сказать, что в случае конституционных изменений Саргсян теоретически может реализовать свои планы и стать премьером.
Если же конституционные изменения не пройдут, это будет началом процесса отстранения руководителя РПА от власти. Сколько бы он и его партнеры по команде ни заявляли, что могут воспроизвестись и при действующей Конституции, это не так.
Согласно действующему Основному закону, Серж не может выдвинуть своей кандидатуры в президенты на третий срок подряд. Это означает, что власть должна предложить кандидатуру другого человека.
Как бы Серж ни пытался демонстрировать, что у них есть как минимум три кандидата, действительность в том, что никакого кандидата у него нет и быть не может. Никого, кроме себя, у руля госуправления Серж не видит. Он знает, что любой человек, который окажется на Баграмяна 26 при действующей Конституции, в первоочередном порядке решит вопрос как раз Сержа Саргсяна (в хорошем или плохом варианте – тема для отдельного разговора), и власть сформирует точно таким же образом, как сам Саргсян поступил с Робертом Кочаряном.
Серж прекрасно обо всём этом знает, следовательно, формулировка о том, что при действующей Конституции он может стать премьером, распространяемая им самим, Давидом Арутюняном и остальными, – не более чем обычный блеф. Нет ничего подобного! Не может стать! В условиях действующей Конституции он – «хромая утка», и если даже теоретически примем тот вариант, что власти удастся провести в 2018 году желаемого Сержем кандидата, то новый президент все равно отстранит Сержа из системы государственного управления.
По ряду объективных и субъективных причин у нас не может сработать вариант Медведев-Путин, и Серж Саргсян об этом прекрасно знает. Знает, но прибегает к содержащему различные элементы шантажа блефу – в надежде, что некоторые проглотят наживку.
Следовательно, если конституционные изменения не пройдут, то властная пирамида подвергнется серьезным потрясениям, а Серж Саргсян окажется в цейтноте. Один лишь поиск наследника может развалить РПА в преддверии парламентских выборов.
В результате проводимой последние семь лет политики внутривластные противоречия настолько обострились, что в борьбе за будущую власть столкновения могут иметь более жестокие проявления, чем это предполагает классическое противостояние между властью и оппозицией.
Так что, сказав «нет» конституционным изменениям, гражданин РА выскажет также своё «нет» Сержу Саргсяну и проводимой им политике.
По сути, на голосование будет поставлен следующий вопрос: «Согласны ли Вы с тем,
чтобы Серж Саргсян получил возможность остаться в системе государственного управления пожизненно,
чтобы ослабление РА продолжилось, став необратимым,
чтобы эмиграция длилась и дальше,
чтобы разграбление не прекращалось,
чтобы окружение Сержа осталось гнётом на Армении,
чтобы гражданин РА продолжил стесняться за своё руководство,
чтобы Армения в международных отношениях исполняла роль футбольного мяча,
Согласны ли Вы с тем, чтобы Серж Саргсян…?
6 декабря должен пройти референдум по конституционным изменениям.
Во время пресс-конференции самому себе Серж Саргсян окончательно подтвердил уже давно звучащее мнение, что Основной закон меняется в целях обслуживания личных интересов одного человека – действующего руководителя РПА. Никакой другой причины нет, и последняя пресс-конференция тому в подтверждение.
До 3 декабря члены РПА и закрепленные за ними дашнакцаканы и иже с ними с пеной у рта занимались демагогией, распространяя, будто Конституция меняется, чтобы произошла смена власти. Понятно, что это не более чем дешевая технология – по варианту «Скольких бы баранов ни убедили, и то дело».
Однако руководитель РПА оказался искренен. Он заявил о своем желании пожизненно пребывать на верхушке властной пирамиды, отказавшись от своего прежнего обещания не претендовать на премьерский пост в случае перехода на парламентскую систему правления.
Серж был искренен, но лишь отчасти. Он говорил, что при любом исходе конституционного референдума может остаться во власти как минимум в статусе премьера. Несомненно, это не так. Конечно, у него есть желание стать премьером, но в случае провала референдума оно становится весьма теоретическим.
Его речь была адресована государственному аппарату. Серж хочет показать, что намерен остаться и что не нужно думать, будто он сдает власть Овику Абрамяну, как это повсюду распространяет последний, лелея подобную надежду (из слов руководителя РПА стало ясно, что Овику Абрамяну он готовит роль козла отпущения и главного ответственного за социально-экономическую ситуацию в стране).
Если конституционные изменения пройдут, то после «набора» для РПА на парламентских выборах 2017 года необходимых процентов Серж, действительно, может стать премьером и остаться пожизненно, со всеми вытекающими из этого негативными последствиями. В случае данного сценария эмиграция из Армении достигнет таких показателей, а экономика настолько сократится, что под сомнение будет поставлено само существование нашего государства в регионе.
Конечно, есть вариант, что после конституционных изменений Серж Саргсян останется под собственным приемом и не сможет воспроизвести свою власть, удостоившись участи Саакашвили, который тоже инициировал изменения модели государственного правления, чтобы остаться в статусе премьера, но огурец, как известно, взрос неправильно. Но в данном случае вопрос обсуждается в рамках желаемого Сержем сценария.
Хотим сказать, что в случае конституционных изменений Саргсян теоретически может реализовать свои планы и стать премьером.
Если же конституционные изменения не пройдут, это будет началом процесса отстранения руководителя РПА от власти. Сколько бы он и его партнеры по команде ни заявляли, что могут воспроизвестись и при действующей Конституции, это не так.
Согласно действующему Основному закону, Серж не может выдвинуть своей кандидатуры в президенты на третий срок подряд. Это означает, что власть должна предложить кандидатуру другого человека.
Как бы Серж ни пытался демонстрировать, что у них есть как минимум три кандидата, действительность в том, что никакого кандидата у него нет и быть не может. Никого, кроме себя, у руля госуправления Серж не видит. Он знает, что любой человек, который окажется на Баграмяна 26 при действующей Конституции, в первоочередном порядке решит вопрос как раз Сержа Саргсяна (в хорошем или плохом варианте – тема для отдельного разговора), и власть сформирует точно таким же образом, как сам Саргсян поступил с Робертом Кочаряном.
Серж прекрасно обо всём этом знает, следовательно, формулировка о том, что при действующей Конституции он может стать премьером, распространяемая им самим, Давидом Арутюняном и остальными, – не более чем обычный блеф. Нет ничего подобного! Не может стать! В условиях действующей Конституции он – «хромая утка», и если даже теоретически примем тот вариант, что власти удастся провести в 2018 году желаемого Сержем кандидата, то новый президент все равно отстранит Сержа из системы государственного управления.
По ряду объективных и субъективных причин у нас не может сработать вариант Медведев-Путин, и Серж Саргсян об этом прекрасно знает. Знает, но прибегает к содержащему различные элементы шантажа блефу – в надежде, что некоторые проглотят наживку.
Следовательно, если конституционные изменения не пройдут, то властная пирамида подвергнется серьезным потрясениям, а Серж Саргсян окажется в цейтноте. Один лишь поиск наследника может развалить РПА в преддверии парламентских выборов.
В результате проводимой последние семь лет политики внутривластные противоречия настолько обострились, что в борьбе за будущую власть столкновения могут иметь более жестокие проявления, чем это предполагает классическое противостояние между властью и оппозицией.
Так что, сказав «нет» конституционным изменениям, гражданин РА выскажет также своё «нет» Сержу Саргсяну и проводимой им политике.
По сути, на голосование будет поставлен следующий вопрос: «Согласны ли Вы с тем,
чтобы Серж Саргсян получил возможность остаться в системе государственного управления пожизненно,
чтобы ослабление РА продолжилось, став необратимым,
чтобы эмиграция длилась и дальше,
чтобы разграбление не прекращалось,
чтобы окружение Сержа осталось гнётом на Армении,
чтобы гражданин РА продолжил стесняться за своё руководство,
чтобы Армения в международных отношениях исполняла роль футбольного мяча,
чтобы Армения и Карабах оставались под угрозой,
чтобы…?»
Ответ на вопрос однозначен – «Нет!»
Карен Акопджанян