В Сирии авиация США и стран-участниц антитеррористической коалиции впервые нанесла массированный удар по автоцистернам, которые «Исламское государство» использовало для перевозки нефти, сообщает «Russia Today».

Более 100 бензовозов было уничтожено вскоре после того, как на саммите G20 президент РФ Владимир Путин поделился с мировыми лидерами информацией об источниках финансирования ИГ и продемонстрировал снимки колонн цистерн с топливом.

Корреспондент RT Гаяне Чичакян отправилась в Госдепартамент США, чтобы выяснить, почему коалиционные войска ранее не проводили подобных атак. Она спросила у представителя Госдепартамента Марка Тонера, почему Соединённые Штаты не наносили подобных авиаударов ранее. Тонер заявил, что вопросы, касающиеся проведения военных операций, следует адресовать Минобороны США.

«Лишение «Исламского государства» финансирования – одна из задач коалиции. И одним из способов достижения этой цели является нанесение ударов по их инфраструктуре. Мы проводим подобные бомбардировки, хотя сейчас я не располагаю ни точными данными относительно числа ударов, ни иной статистикой», – добавил представитель Госдепа.

Он также отметил, что не знает, наложили ли США санкции на какие-либо иракские банки, подозреваемые в совершении транзакций для нужд террористической группировки.

Таким образом, RT не получил ответа на вопрос, почему США начали бомбить автоцистерны «Исламского государства» только сейчас и что мешало им делать это раньше.

В прошлом месяце газета «Financial Times» изучила деятельность террористов в этой сфере. Издание писало следующее: «Причина, по которой коалиция под руководством США не спешит наносить удары по торговым путям «Исламского государства», состоит в том, что нефть, поставляемая группировкой, имеет огромное значение для жителей сирийских территорий, находящихся под контролем боевиков. Как заявили представители коалиции, они опасаются, что, уничтожая запасы топлива, ставшего необходимым для повседневной жизни местного населения, могут настроить его против себя». О том, что изменилось сейчас и изменилось ли что-то вообще, в Госдепартаменте вразумительного ответа не дали.