Совсем недавно первый президент попытался предстать с собственным восприятием реальной политики. Сторонниками и единомышленниками действующего президента нынешняя внешняя политика также представляется как «реальная и реалистичная», а не «романтическая».

Эти две команды, являющиеся сторонниками армяно-турецких протоколов, представляют себя как разбирающимися в реальной политике, а своих оппонентов - как руководствующимися эмоциями.

Их своеобразное восприятие «реал-политик» не имеет никакого отношения ни к реальной политике, ни к одноименному термину.

Во внешней политике есть два основополагающих типа мышления: реально-политический и романтико-идеалистический.

Реал-политик или реальная политика в своем содержании:

-исходит из пессимистических сценариев,

-не принимает существование того или иного авторитета,

-в деле утверждения справедливости и общественного  порядка надеется только на свои силы,

-не доверяет другим и делает прогнозы не на основе сотрудничества, а на предварительной версии конфликта. Согласно представителям реал-политик, успеха добивается сильный, и только с этой позиции или посредством противовеса сил можно решить проблемы.

С другой стороны идеалисты:

-считают конфликты следствием недопонимания или недостатка общения между сторонами,

-верят, что экономическая взаимосвязанность и взаимный интерес сблизят цивилизации,

-основой международных отношений считают глобальное управление и деятельность международных институтов.

Если сторонники реальной политики с подозрением относятся к остальным, то идеалисты достаточно доверчивы. Верят остальным, в свою очередь неуклонно выполняя собственные обязательства.

Одним из недостатков реал-политик  является недостаток доверия в отношении к другим, а проблема идеалистов в том, что они не воспринимают одну явную истину: в условиях неравновесия сил не может быть реального диалога.

Сейчас не хочу говорить о том национальном политическом векторе, носителем и последовательным реализатором которого является   АРФ Дашнакцутюн. Однако однозначно, что политический курс наших оппозиций полностью вмещается в идеалистические восприятия внешней политики, в которых есть все: самоубеждение и самообман, вера в силу бумаги, гарантии международных организаций, обещания других государств, благотворную роль экономического сотрудничества, в магическую силу взаимного общения между нациями, в приобретенный посредством взаимного сотрудничества и интереса мир. Есть все, кроме осуществляемой с позиций силы и самоуверенности реальной политики.

Носители реальной политики основывали империи и мощные государства, они говорят с позиций силы: оружия, давления, угроз, шантажа и достижения посредством любой цены своей цели.

А ваша реальная политика является политикой смирения с реальностью. А примиренчество не является реальностью, примиренчество - это пораженчество. Политика без амбиций является политикой государства, не имеющего будущего.

Говоря «реальная политика», вы понимаете смирение с действительностью.

Говоря «реальная политика», вы понимаете торговлю, уступки, капитуляцию.

У вас не «реал-политик», а «наив-политик».

И на Бисмарка Вы точно не похожи.

Ара Нранян

Депутат НС РА