Доцент кафедры Армянской истории ЕГУ Юра Овсепян сказал «7or», что армянский народ не имеет объективного представления относительно новейшей истории Армении, в первую очередь потому, что люди осведомляются о событиях из прессы, которая иногда выполняет заказ и не передает реальной картины, и еще должно пройти некоторое время, чтобы история последних лет была исследована холодным рассудком.

«Чтобы составить объективное, правильное представление о нашей истории, нам нужно время, чтобы уже из будущего смотреть на наше прошлое и суметь правильно сориентироваться, что и как случилось. Сегодня есть много проблем, которые пока остаются неясными и для ученых, и для политологов», - сказал историк, приведя в качестве примера Нагорно-карабахскую войну.

«Сегодня исследования совершаются по тем случаям, которые не могут предоставить объективную истину. Для этого также необходимо время», - отметил Ю. Овсепян.

По его словам, хотя относительно карабахского конфликта был проведен ряд исследований, однако нельзя говорить, что они полностью объективные, есть также субъективные подходы. В частности историк своеобразным считает тот подход, что Левон Тер-Петросян является победившим президентом.

«Правда в том, что победителем является народ. Кто в это время был президентом, Левон Тер-Петросян, Вазген Манукян или кто-то другой - не имеет значения, подобная логика, подобный ход событий привели бы к победе. А победа была обеспечена благодаря воинам-освободителям и терпению и труду народа», - отметил он.

Вместо этого, историк считает, что если в годы карабахской войны президентом был не Левон Тер-Петросян, то возможно, что мы в 1990-ом году не имели бы территориальных потерь.

«После освобождения Шуши, Лачина летом мы начали терять в Карабахе территории: в Мардакерте, полностью потеряли Шаумян и др. Если руководство Армении объективно рассмотрело бы эти победы, если бы все правильно организовало, мы не понесли бы подобных потерь, - отметил  Ю.Овсепян.  

7or.am