«Интеллигенция - социальная группа индивидуумов, которая занимается духовной, исключительно сложной творческой работой и которая выделяется своим высокими духовно-моральными стремлениями, с подчеркнутым чувством долга, достоинством и ответственностью перед обществом и государством...». Это определение интеллигента в энциклопедии. Сейчас попытаемся это определение распространить на нашу интеллигенцию. Получается грустная картина. Исключительно в своем большинстве этот слой нашего общества так и остался в штампе советского «интеллигента» - галстук, румынская мебель (сегодня товар из Паракара - а' ля итальянская мебель), дешевый портвейн (сегодня русская водка), морщинистая любовница или беспомощный любовник ... и, самое главное, безграничная любовь по отношению к властям. И неважно, кто находится у власти. Это неважно. Главное суметь быть «полезным». Понятно, что власть при удобном случае своими способами, средствами и положением использует нашего «интеллигента». А он от этого получает удовольствие. Может быть это нормально. Может быть, это присуще всем обществам, находящимся в «переходном периоде». Но все равно, это противно.
Сегодня в повестке дня - армяно-турецкие отношения. Какие последствия могут иметь парафированные документы (в ближайшее время, по всей вероятности, уже подписанных) - это тема другого разговора. Вопрос в следующем - как на них реагирует большинство армянской интеллигенции «с подчеркнутым чувством долга, достоинством и ответственностью перед обществом и государством»? Так, как это делал советский «интеллигент». Ничего не поменялось. Усовершенствовались лишь формы лести. Скажем, можно было со 150 людьми собраться в Национальной Академии Наук... и единогласно сказать «да» и неважно чему. Политическая позиция, собственное достоинство и другие подобные «глупости» не для нашего «интеллигента». От них требуется использоваться, он и используется. Поменяются власти, поменяются времена, вот в это время с тем же тупым выражением лица он скажет: «Это что за безобразие, как это мы смогли сделать такие вещи, разве можно было с турками делать подобное?...» Это будет завтра. А сегодня наш «интеллигент» должен сказать то, что он сказал.
P.S. Одно из возможных определений интеллигенции в Армении в конце 20-ого века и начале 21-ого века: «интеллигенция - социальная группа индивидуумов, которая занимается духовным, исключительно льстивой болтовней и, которая не имеет какое-либо высокое духовно-моральное стремление, достоинство, а ответственность перед обществом и государством умещается в стакане водки...».
Особенности национальной интеллигенции
«Интеллигенция - социальная группа индивидуумов, которая занимается духовной, исключительно сложной творческой работой и которая выделяется своим высокими духовно-моральными стремлениями, с подчеркнутым чувством долга, достоинством и ответственностью перед обществом и государством...». Это определение интеллигента в энциклопедии. Сейчас попытаемся это определение распространить на нашу интеллигенцию. Получается грустная картина. Исключительно в своем большинстве этот слой нашего общества так и остался в штампе советского «интеллигента» - галстук, румынская мебель (сегодня товар из Паракара - а' ля итальянская мебель), дешевый портвейн (сегодня русская водка), морщинистая любовница или беспомощный любовник ... и, самое главное, безграничная любовь по отношению к властям. И неважно, кто находится у власти. Это неважно. Главное суметь быть «полезным». Понятно, что власть при удобном случае своими способами, средствами и положением использует нашего «интеллигента». А он от этого получает удовольствие. Может быть это нормально. Может быть, это присуще всем обществам, находящимся в «переходном периоде». Но все равно, это противно.
Сегодня в повестке дня - армяно-турецкие отношения. Какие последствия могут иметь парафированные документы (в ближайшее время, по всей вероятности, уже подписанных) - это тема другого разговора. Вопрос в следующем - как на них реагирует большинство армянской интеллигенции «с подчеркнутым чувством долга, достоинством и ответственностью перед обществом и государством»? Так, как это делал советский «интеллигент». Ничего не поменялось. Усовершенствовались лишь формы лести. Скажем, можно было со 150 людьми собраться в Национальной Академии Наук... и единогласно сказать «да» и неважно чему. Политическая позиция, собственное достоинство и другие подобные «глупости» не для нашего «интеллигента». От них требуется использоваться, он и используется. Поменяются власти, поменяются времена, вот в это время с тем же тупым выражением лица он скажет: «Это что за безобразие, как это мы смогли сделать такие вещи, разве можно было с турками делать подобное?...» Это будет завтра. А сегодня наш «интеллигент» должен сказать то, что он сказал.
P.S. Одно из возможных определений интеллигенции в Армении в конце 20-ого века и начале 21-ого века: «интеллигенция - социальная группа индивидуумов, которая занимается духовным, исключительно льстивой болтовней и, которая не имеет какое-либо высокое духовно-моральное стремление, достоинство, а ответственность перед обществом и государством умещается в стакане водки...».
Вахтанг Маргарян