Во время состоявшегося 18 сентября митинга  Армянского национального конгресса Левон Тер-Петросян заявил, что «ожидая активизации других политических сил Армении и временно предоставляя арену им, Конгресс сегодня не объявляет дату своего следующего митинга».

Это заявление можно прокомментировать по разному. Один скажет, что Левон Тер-Петросян «де-факто» признал беспомощность и поражение и пошел домой, другой скажет, что их лидер знает, что делает, а Божье дело не подлежит обсуждению, еще кто-то скажет, что Левон Тер-Петросян понял, что в одиночку он очень слаб и зовет на помощь другие политические силы. Конечно, будут также и нелогичные комментарии, но мы не желаем их затрагивать.

В действительности проблема не в разнообразии комментариев, а в том, что стоящий на  подмостках активист АНК и в то же время  вставший на корточки возле дерева рядовой гражданин воспринимают высказанные во время митинга, конкретно в данном случае, слова Левона Тер-Петросяна совершенно по-разному. В частности на митинге 1-го мая 2009г. Левон Тер-Петросян заявил:

«Вместе с тем, нынешний процесс урегулирования армяно-турецких отношений, хоть и завершившийся таким плачевным исходом, не лишен положительных элементов. С одной стороны, естественная заинтересованность Турции в вопросе урегулирования армяно-турецких отношений, а с другой - увязывание этого урегулирования с ожидаемыми подвижками в армяно-азербайджанских отношениях, создают определенную почву для стимулирования процесса урегулирования Карабахского конфликта.  Позитивным фактором следует также считать взятую по стечению обстоятельств президентом Обамой моральную ответственность, что выдвигает перед руководимой им страной обязательство беспристрастного и более активного вовлечения в процесс как армяно-турецких отношений, так и урегулирования Карабахского конфликта».

Говоря яснее, Левон Тер-Петросян заявил, что урегулирование армяно-турецких отношений обусловлено подвижками в армяно-азербайджанских отношениях, что создает определенную почву для стимулирования  процесса урегулирования карабахского конфликта и это положительно. Однако, когда тем членам «Армянского национального конгресса», которые категорически против, чтобы армяно-турецкие отношения и Арцахская проблема были взаимосвязаны, поскольку считают это крайне негативным и опасным, преподносишь вышеуказанное заявление, они сначала удивляются, потом утверждают, что Левон Тер-Петросян не делал подобного заявления, а потом, что «я не слышал». Один из них член правления АОД Ованес Игитян.

 «Я не согласен с Левоном Тер-Петросяном, если он сказал так. Я политический деятель, имею свое мнение, а мое мнение следующее - когда Турция говорит, что я открою границу и установлю дипломатические отношения только лишь после разрешения Карабахской проблемы, я считаю это опасным», - заявил О. Игитян в беседе с нами.

Вышеуказанное заявление Левона Тер-Петросяна не зафиксировал также и член АНК Мясник Малхасян. В частности он сказал, что армяно-турецкие отношения и проблема Нагорного Карабаха, несомненно, взаимосвязаны, что однозначно отрицательно. И это в том случае, когда минуты назад по другому поводу М. Малхасян заявил, что он согласен с любым заявлением сделанным Левоном Тер-Петросяном.

Слушают одно, однако воспринимают другое участвующие в митинге рядовые подвижники АНК. В частности, во время митинга 18 сентября 2009 года Левон Тер-Петросян отметил, что «Армянский национальный конгресс», за исключением некоторых сил, составляющих его часть, постоянно заявлял, что высказывается в пользу мирного урегулирования проблемы Нагорного Карабаха на основе уступок, рассматривая как главный принцип сбалансированность последнего. Сразу же после озвучивания этого заявления я обернулась и по принципу случайности спросила у стоящего рядом пожилого человека: «Вы за компромиссный вариант урегулирования проблемы НК?». Вопрос вызвал у него возмущение.

«Мы дали столько жертв - зачем мы должны уступать нашу материнскую землю», - отметил он. А когда отметила, что только сейчас Левон Тер-Петросян заявил, что АНК за мирное урегулирование проблемы Нагорного Карабаха на основе уступок, мой собеседник ответил, что он такого слова не слышал.

В психоаналитике есть такое понятие: трансфер - передача переживаний и представлений. Любой человек подсознательно делает «трансфер» своих переживаний и желаний собеседнику, чтобы его понять, а последний его слова воспринимает - исходя из опыта прошлого, уровня своих знаний и душевного состояния.  

 Объясняя это явление восприятия, председатель «Армянского союза исследования и изучения психоанализа»  врач-психоаналитик Ара Чаликян сказал следующее:

«Например, представим, я шофер такси, пришел на митинг, а члены нашей семьи голодны. Я думаю, что делать, чтобы заработать побольше денег, чтобы контрольно-кассовые аппараты сняли или мало налогов платить. Моей первоочередной четкой задачей является это, чтобы я и моя семья материально жили хорошо. Будь то Левон Тер-Петросян, или какой-либо другой политический деятель, когда  что-то говорит, человек из этих слов выделяет, фиксирует и воспринимает в первую очередь то, что касается своей болезненной проблеме. Этих людей совершенно не интересует Турция. Многие даже не знают, что из себя представляет  современная Турция - смешивают свои представления о Турции столетней  давности. По этой и причине, например, то, что касается Турции, игнорируют. Информацию, касающуюся Турции, слушают и выделяют важность, например, политологи, Абдулла Гюль, Путин, Медведев, аналитические центры и т.д.   Простой же народ слушает то, что относится к нему, например, при открытии границы улучшится или ухудшится жизнь, будет ли здесь война, убегу за рубеж или нет. Получается, одна речь, но 100 выслушавших ее людей воспринимают вещи  по-разному - 100 типов. Насколько самосознание этого человека должно быть на высоком уровне, его эмоциональное состояние гармонично и мирно, чтобы он смог понять именно речь, а не то, что его самого в этот момент волнует.

По словам А.Чаликяна, чтобы зафиксировать слово собеседника, человек должен стремиться быть добродушно-нейтральным - в эмоциональном состоянии  зафиксирует лишь волнующие его фрагменты. А сейчас люди в эмоциональном состоянии, поскольку как морально, как психологически, так и физически голодны. К сожалению, сегодня нет целостной идеи вывода страны из тяжелой ситуации. По этой и причине многие из них после митингов идут «вновь играть в нарды и смотреть телевизор», вместо того, чтобы искать средства для благополучия образа жизни и сплотиться вокруг этого вопроса. В результате, по словам психолога-психоаналитика, «митинги в основном выполняют роль выпущенного пара в результате работы теплоэлектростанции ТЭЦ», которая если не выпустит пар, то теплоэлектростанция взорвется.

«Ни оппозиции не выгодно, чтобы «взорвалась», ни властям, поскольку, если взорвется, не будет того «объекта»,  на котором создались и от его имени выступают как власти, так и оппозиция», - сказал врач-психоаналитик.

Арегназ Манукян