Интервью с представителем Центрального правления Социально-демократической Гнчакской партии в Армении, членом Армянского национального конгресса, бывшим заместителем министра обороны РА Вааном Ширханяном.

-К чему привела «футбольная дипломатия»?

-Она изначально было неправильной. Позиция Армении - открыть границу без предусловий изначально была неправильной и антинациональной. Если Турция захочет открыть границу, то Армения обязательно должна предъявить условия, коими являются:

1. Признание геноцида,

2. Признание Арцаха,

3. Прекращение военной помощи Азербайджану.

Армения обязательно должна выдвинуть Турции эти предусловия

-По Вашему мнению, Серж Саргсян должен поехать смотреть футбол или нет?

-Серж Саргсян - любитель футбола, он может, исходя из этого, поехать смотреть хороший футбол, однако я думаю, что это не только никак не связано с дипломатией, политикой, тем более с национальной политикой, но и просто против нее и вредит этой политике. Как президент Армении, он не должен ехать, а как гражданин может поехать смотреть футбол.

-В конце концов, в АНК сформировалось единое мнение в вопросе урегулирования проблемы Арцаха?

-Я только знаю, что свою точку зрения выразил председатель партии «Республика» Арам Саркисян, но окончательной позиции АНК пока еще нет. Единой точки зрения нет и не может быть. В АНК партии едины только в одном вопросе - установлении конституционного порядка в Армении. А то у каждой партии есть свои цели, идеология, программы, и все они не могут быть едиными.

Например, позиция социалистических сил, Гнчакской партии относительно национальных вопросов в том, что нам нечего уступать, тем более Азербайджану. Нам есть что требовать. Азербайджану есть что уступать - признание независимости НКР. Он должен признать, поскольку мы уже уступили ему Нахиджеван. Сегодня Азербайджан удерживает Шаумяновский район, Геташенский район, огромные территории Мартакертского и Мартунинского районов. У нас 480 тыс. беженцев, чья жизнь не налажена, а беженцы Азербайджана, не понятно почему, стали международной категорией.

И потом, я считаю, что точка зрения должна быть выражена, и подход уточнен до публикации документа в окончательном виде. Если АНК говорит, что мы выразим окончательное мнение после того, как будем иметь документ в окончательном виде, я считаю, что это мнение не может внести в текст (если он антиармянский) какие-либо изменения, поскольку, если документ окончательный, то, значит, согласован с Россией, США, Францией, другими странами, странами-членами ОБСЕ.  После этого можно выражать точку зрения как теоретическую мысль, но это не может внести каких-либо изменений. Для этого необходимы твердые позиции, четкая точка зрения общества до того, как придать документу окончательный вид.

-АНК заявил, что стремится к внеочередным президентским и парламентским выборам. Возможно ли проведение этих выборов в данный момент?

-В том, что они необходимы Армении, сомнений нет. Если АНК сможет организовать народ, поднять его на борьбу и, осуществляя программную работу, привести к отставке президента или к новым выборам Национального Собрания, конечно, это было бы необходимо для Армении, а также для Арцаха.

Очень трудно сказать, что мы имеем в виду, говоря «этот момент». Момент обычный, как всегда. Если общество активизируется, то конечно в предвыборный период, но то, что народ недоволен властями, системой и методами управления, это факт, и оппозиционная сила должна опереться на это недовольство и осуществить его, если она ставит эту проблему в плане сроков. Это можно осуществить в очень короткий отрезок времени, поскольку есть недовольство масс. Проблема реализации не в выборе механизмов. Это проблема Конгресса, и он должен ее решать.

-Можно ли сказать, что АНК смирился с тем, что будут очередные выборы?

-Трудно сказать. Не думаю, что во время очередных выборов АНК будет иметь то же влияние в обществе, какое имеет сегодня. Трудно сказать, что будет и что случится спустя через 4 года. АНК сегодня возглавляющая, главная оппозиционная сила, имеет массу и может реализовать свою программу по установлению конституционного порядка в стране. Если не реализует, возникнут новые силы, поскольку вакуума в политической жизни не бывает.

Беседу вела Арегназ Манукян