В оружии, найденном у частника громкого инцидента, произошедшего в Сюнике, полковника Атрака Будагяна, не было патронов. Об этом пишет издание «ГАЛА».
Достоверность этой информации подтвердил адвокат Артака Будагяна Айк Алумян, который сообщил, что ружье Артака Будагяна в день инцидента было в состоянии технически непригодном для стрельбы.
Айк Алумян подчеркнул, что в ружье Будагяна не было патронов. Патронов не было обнаружено и у самого Будагяна. Адвокат также отметил, что в материалах уголовного дела есть подтверждающие это соответствующие факты.
На вопрос «ГАЛА», как относится адвокат к обвинению, предъявленному его подзащитному, Алумян ответил, что это обвинение явно беспочвенное. А на вопрос, был ли получен ответ на заявление адвоката в военную прокуратуру о признании Будагяна потерпевшим, Алумян ответил отрицательно и предложил обратиться с этим вопросом в военную прокуратуру.
В ружье Будагяна не было патронов – Айк Алумян
В оружии, найденном у частника громкого инцидента, произошедшего в Сюнике, полковника Атрака Будагяна, не было патронов. Об этом пишет издание «ГАЛА».
Достоверность этой информации подтвердил адвокат Артака Будагяна Айк Алумян, который сообщил, что ружье Артака Будагяна в день инцидента было в состоянии технически непригодном для стрельбы.
Айк Алумян подчеркнул, что в ружье Будагяна не было патронов. Патронов не было обнаружено и у самого Будагяна. Адвокат также отметил, что в материалах уголовного дела есть подтверждающие это соответствующие факты.
На вопрос «ГАЛА», как относится адвокат к обвинению, предъявленному его подзащитному, Алумян ответил, что это обвинение явно беспочвенное. А на вопрос, был ли получен ответ на заявление адвоката в военную прокуратуру о признании Будагяна потерпевшим, Алумян ответил отрицательно и предложил обратиться с этим вопросом в военную прокуратуру.