Народная дипломатия является одной из форм отношений между странами, которая призвана еще больше сблизить два народа. Чаще посредством народной дипломатии бывает проторена дорожка  к решению кажется нерешенных проблем, однако есть одно «но» - стороны должны иметь естественное желание придти к общему знаменателю.

Народная дипломатия в армяно-азербайджанских отношениях эпизодически была с первых же месяцев карабахского конфликта. В дальнейшем были различные попытки, чтобы развить диалог между двумя народами.  

Заметим, что и в годы войны (когда Виолетта Геворкян и Ашот Блеян поехали в Баку и стали армянскими «первыми ласточками» народной дипломатии), и сейчас называющаяся народной дипломатия не такая уж и народная. В обоих случаях видны «уши» властей. Просто разница тех времен и нынешних дней в том, что если в одном случае первое лицо государства открыто не вмешивался в дело организации народной дипломатии, то сейчас - все очевидно.  

Уверен, что азербайджанцы, как и армяне, устали от постоянной напряженности, закрытости границ, приграничных перестрелок, которые постоянно ведут к человеческим потерям...Именно в подобных ситуациях,  народная дипломатия должна насильно пробить дорогу к переговорам президентов. Однако проглядывается одна необъяснимая странность, которая для простого гражданина просто незаметна. Армяно-азербайджанская народная дипломатия похожа на прогулку в строю военных, когда фактически военные обязанности не исполняешь, но и выйти из ряда не имеешь право, а в ухо постоянно шипят: «Лево, право, лево».  Если это действительно стихийная народная дипломатия, то какую связь с этим имеют президенты стран. В России послы предприняли взаимный визит, который начался и завершился встречей с президентами двух стран. Считаю, что в составе делегаций нет таковых, которые с честью не будут нести звание представителя народа, и каждый из них может  иметь свой скромный вклад в деле формирования двусторонних общественных настроений.

Президенты и министры Армении и Азербайджана в кремлях и марьининах с такими широкими улыбками заполняют страницы прессы и сухие официальные сообщения, что, как будто,  конфликт был относительно меню ужина. Что они должны сказать представителям общественности, что эти общества не знают, какие секреты должны раскрыть члены делегаций, которые могут стать ключом для открытия очередных закрытых дверей лабиринта переговоров? Уверенно могу сказать, что ничего. Ничего, поскольку именно они, руководители стран, в этой ситуации еще много «рыбок должны наловить». Пока есть нерешенная карабахская проблема, все внутриполитические манипуляции можно «списать» по этому адресу,  любого можно обвинить в «антинациональной» деятельности (например, Заруи Постанджян), любой провал безграмотной экономической политики можно мотивировать ситуацией «фактической  войны» и блокадой, раздуть военные бюджеты и др.

Но «административно-приказную» народную дипломатию необходимо грамотно организовать, без того, чтобы обидеть самолюбие сторон. Будучи журналистом, многое я могу не знать из дипломатического «протокола», однако, на мой взгляд, неверно в один день крутить делегации по трем столицам, чтобы окончательную точку поставил президент Азербайджана общеизвестным причитанием о территориальной целостности Азербайджана. В таком случае необходимо было сказать президентам Армении и НКР также, чтобы и они сказали, или хотя бы намекнули о принципе нации на самоопределение, о насильственном изгнании армян из Нахичевана, Гандзака и Шаумяна, о варварском уничтожении памятников армянской культуры и других многочисленных вещах. А может быть, это было именно то, о чем должны были знать наши общества?

В нашем внешнеполитическом ведомстве есть всезнающие люди и, навряд ли, они не знали бы, что в дипломатии случайных слов или мыслей не бывает. Но нельзя обвинять, ведь министерство иностранных дел не является инструментом по реализации лишь внешней политики? Таким образом, и Э.Налбандян «умыл свои руки».  

Эдуард Сарибекян

Редактор вебсайта  «7օr»