Судя по политической линии поведения Сержа Саргсяна, можно прийти к заключению, что, увидев перед собой силу, он сразу же проявляет уступчивость, инициирует диалоги и пытается выиграть время.  

Тактика «диалога» Саргсяна дает основание для другого заключения: за это время он пытается истощить силы противника, и, когда он видит, что почва под ногами становится крепче, меняет свое уступчивое поведение и переходит к атаке, не придерживаясь никаких договоренностей и не выполняя никаких обещаний. Так было, в частности, во время «диалога» между Армянским национальным конгрессом и правящей коалицией.  

Когда в феврале 2011-го года в Армении имелись революционные настроения, которые были обусловлены рядом внутренних и внешних (волна арабских революций) факторов, на митинги возглавляемой Левоном Тер-Петросяном силы приходили десятки тысяч людей. Пиком были митинги 1-го и 17-го марта 2011-го года. Лидер АНК на этом этапе выдвинул перед Сержем Саргсяном ряд требований. Последний начал, затягивая время, выполнять достаточно смягченные требования, которых оставалось три: освобождение политзаключенных, разрешение проводить митинги на площади Свободы и заверение в пересмотре дела «по 1-у марта», после выполнения которых выражалась готовность идти на диалог.     

 «Диалог», как известно, произошел на том этапе, когда общественный ресурс АНК ощутимо сократился после зафиксированного в феврале-мае и когда различные деятели из Конгресса начали «сердиться» на тактику Тер-Петросяна.

 «Если это сделка, то она политическая», - отвечал своим критикам Тер-Петросян.

Напоминавший болтовню сам «диалог», как и процесс медленного удовлетворения требований в момент митинговой волны прошлого года, был направлен на затягивание времени и изнашивание митинговых ресурсов. Наконец, после операции «собака без намордника» были арестованы молодые активисты АНК, что и стало причиной приостановки публичного общения между АНК и коалицией. После этого Тер-Петросяну ничего не оставалось, кроме как применить жесткую риторику и перейти к круглосуточным митингам, однако, уже было поздно – напора февраля-мая не было. Власти за это время стали настолько самоуверенны, что во время круглосуточных митингов не только перекрыли въезд в Ереван для автобусов из других областей Армении, но и закрыли туалеты около Оперы. Положение не изменилось даже после публичной просьбы Тер-Петросяна открыть туалеты.   

Казалось, что это должно было стать уроком как для АНК, так и для других, однако, увы…

Судя по представленным партиями спискам, можем заключить, что между Сержем Саргсяном и некоторыми, называемыми политическими, лицами произошел своеобразный «диалог». Считаю своим долгом напомнить ведущим «диалог», что Серж Саргсян, увидев силу, смягчается, а, истощая ресурсы той же силы и укрепляя собственные позиции посредством «диалога», он закрывает даже туалеты.   

Арман Саакян