Метью Брайза в очередной раз опроверг свои заявления, которые он сделал в интервью радиостанции «Эхо Москвы». Оправдание американского сопредседателя, что «его неправильно поняли журналисты» на этот раз не «пройдет», есть запись интервью. Примечательно, что азербайджанскую сторону серьезно разозлило противоречивое поведение сопредседателя Минской группы ОБСЕ. «ANS-PRESS» сообщает, что глава управления по внешним вопросам администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов выступил с жестким осуждением сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Естественно, больше всего досталось Метью Брайзе: «Наверное Брайза сообщает Хиллари Клинтон и Бараку Обаме ложную информацию с целью карьерного роста, получения другой должности и др. Его поведение нельзя комментировать иначе».
Однако заметим, что дипломатический «стиль» Брайзы оскорбителен в первую очередь для нас. Уже в который раз американский сопредседатель позволяет себе делать заявления, не соответствующие действительности, а после - их опровергать, приводя различные доводы. С другой стороны, если Метью Брайза в вопросе серьезной посреднической миссии периодически делает заявления, наносящие ей ущерб, то почему он продолжает оставаться сопредседателем Минской группы ОБСЕ? В данном контексте интересно то, что сразу после последней встречи президентов Азербайджана и Армении азербайджанская сторона подняла вопрос о целесообразности Минской группы ОБСЕ. Параллельно, президент Турции предлагает новый формат переговоров, в который не включены США: Армения, Азербайджан, Россия, Турция. Российский сопредседатель Юрий Мерзляков, в свою очередь, заявляет, что Карабахский конфликт одна из тех редких проблем, в вопросе разрешения которых Россия и США, по всей видимости, придерживаются единой позиции. В любом случае, в условиях все более набирающих силу процессов по урегулированию конфликта, сопредседатели ничего не говорят о реальном состоянии дел. Вместо этого, Брайза выступает с заявлениями, в которых противоречит самому себе. Складывается впечатление, что заявления типа «Карабах и прилежащие к нему территории шаг за шагом будут возвращены Азербайджану» делаются, чтобы что-то объяснить или что-то проверить. Как бы ни было, будь это очередная небрежность или целенаправленная дезинформация, на этот раз Метью Брайза перешел все границы. Если армянская сторона это «проглотит», то это будет значить, что Метью Брайза не так уж и неправ, и Агдам, действительно, во время переговоров не рассматривается как наша территория. А если Метью Брайза вышел за рамки, его нужно объявить «персоной нон грата».
Язык Метью Брайзы и наша дипломатия
Метью Брайза в очередной раз опроверг свои заявления, которые он сделал в интервью радиостанции «Эхо Москвы». Оправдание американского сопредседателя, что «его неправильно поняли журналисты» на этот раз не «пройдет», есть запись интервью. Примечательно, что азербайджанскую сторону серьезно разозлило противоречивое поведение сопредседателя Минской группы ОБСЕ. «ANS-PRESS» сообщает, что глава управления по внешним вопросам администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов выступил с жестким осуждением сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Естественно, больше всего досталось Метью Брайзе: «Наверное Брайза сообщает Хиллари Клинтон и Бараку Обаме ложную информацию с целью карьерного роста, получения другой должности и др. Его поведение нельзя комментировать иначе».
Однако заметим, что дипломатический «стиль» Брайзы оскорбителен в первую очередь для нас. Уже в который раз американский сопредседатель позволяет себе делать заявления, не соответствующие действительности, а после - их опровергать, приводя различные доводы. С другой стороны, если Метью Брайза в вопросе серьезной посреднической миссии периодически делает заявления, наносящие ей ущерб, то почему он продолжает оставаться сопредседателем Минской группы ОБСЕ? В данном контексте интересно то, что сразу после последней встречи президентов Азербайджана и Армении азербайджанская сторона подняла вопрос о целесообразности Минской группы ОБСЕ. Параллельно, президент Турции предлагает новый формат переговоров, в который не включены США: Армения, Азербайджан, Россия, Турция. Российский сопредседатель Юрий Мерзляков, в свою очередь, заявляет, что Карабахский конфликт одна из тех редких проблем, в вопросе разрешения которых Россия и США, по всей видимости, придерживаются единой позиции. В любом случае, в условиях все более набирающих силу процессов по урегулированию конфликта, сопредседатели ничего не говорят о реальном состоянии дел. Вместо этого, Брайза выступает с заявлениями, в которых противоречит самому себе. Складывается впечатление, что заявления типа «Карабах и прилежащие к нему территории шаг за шагом будут возвращены Азербайджану» делаются, чтобы что-то объяснить или что-то проверить. Как бы ни было, будь это очередная небрежность или целенаправленная дезинформация, на этот раз Метью Брайза перешел все границы. Если армянская сторона это «проглотит», то это будет значить, что Метью Брайза не так уж и неправ, и Агдам, действительно, во время переговоров не рассматривается как наша территория. А если Метью Брайза вышел за рамки, его нужно объявить «персоной нон грата».
Вахтанг Маргарян