(Легко не будет никому)

Молдова, Грузия и США – все эти страны объединяет то, что сейчас они проходят очередной электоральный цикл. Грузия и Молдова преодолели непосредственно день выборов, и осталось лишь «поствыборное послевкусие». А в США все только начинается, и основное голосование по выборам президента США намечено на 5 ноября. Однако уже сегодня можно сделать ряд промежуточных выводов, в том числе, для армянской реальности. Причем, выводов как для властей, так и для оппозиции.

Начнем с Молдовы. В первую очередь, следует отметить главную специфику, определившую итог голосования – граждане Молдовы за пределами страны определили ее будущее вместо жителей страны. По окончательным результатам, действующего президента Майю Санду поддержали 55,09% избирателей, а кандидата от Партии социалистов (ПСРМ) и бывшего генпрокурора Александра Стояногло – 44,91%. Первые результаты показывали лидерство оппонента Санду, но затем она вышла вперед благодаря подсчету голосов молдаван, живущих за границей. Без учета данных зарубежных участков Стояногло набрал 51,19%, а Санду – 48,81%. На участках за рубежом (323 784 избирателей) у Санду 82,72% – против 17,28% у ее оппонента.

Не удивляйтесь, если после «молдавского чуда» «прозападные» (хотя, с каких пор Турция стала частью Запада?) силы в Армении выйдут с предложением внести в избирательный кодекс изменения, которые позволят гражданам РА за пределами страны голосовать и определять вектор развития страны.

Важно и другое: молдавские выборы показали, что у любой власти на постсоветском пространстве будет тотальный карт-бланш от «цивилизованной Европы и цивилизованного Запада в целом» на любые нарушения (и поверьте, Никол Пашинян уже подметил это для себя). Можно закрывать СМИ, не допускать оппозиционных кандидатов на выборы, не отправлять нужное число бюллетеней на участки в другие страны, зная, что рейтинг власти в диаспоре той или иной страны низок, ограничивать работу наблюдателей, но в Брюсселе и Вашингтоне закроют на это глаза. Почитайте, как восхвалял молдавские выборы глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, которые заявил, что народ якобы избрал европейское будущее, и вы поймете, о чем речь…

Что же касается Грузии, то тут уже армянской оппозиции выборы должны были показать, что даже если ты победишь на выборах, то не факт, что «цивилизованный мир» примет твою победу. Простой пример – член Европарламента Сергей Лагодинский заявил, что результаты выборов противоречат статье 78 Конституции Грузии, обязывающей страну интегрироваться в ЕС.

Свою «обеспокоенность» по итогам выборов выразили Госдеп, ЕС, и отдельные американские и европейские чиновники. И потому надо быть готовыми к поствыборным процессам, защищая итоги не только на улицах городов, а также суметь переломить негативный тренд, идущий от Запада. В Грузии решили сделать это простым способом – легитимизировали итоги выборов скорым визитом в страну венгерского премьера Виктора Орбана.

Выборы в США же уже сейчас показывают, что даже в «колыбели демократии» могут происходить тотальные, феноменальные нарушения.

Подробнее – в авторской колонке политолога Бениамина Матевосяна на «Alpha News».