«Грузия отвергла фальшь, между тем как власти Армении пребывают в глубокой лжи и извращении. Запад руководствуется двойными стандартами: критикует отвергшие фальшь власти Грузии и поощряет утопившие армянский народ во лжи власти Армении», – написал на своей странице в «Facebook» лидер движения «Мать Армения» Андраник Теванян.

По предложению «Eurasia Today» он обратился к произошедшим в Грузии событиям и смежным процессам.

***

Двойные стандарты «коллективного» Запада против грузинской мечты

Грузин обманули и возмущаются, когда видят, что они больше не хотят обманываться.

Прошедшие в Грузии парламентские выборы в очередной раз показали двойные стандарты Запада, его цинизм и фарисейство. Выяснилось, что прогноз-оценка Освальда Шпенглера был весьма мягким. Запад переживает не только свой закат, но и трансформацию. Он извращается и борется с… самим Западом, вернее – с западными (общечеловеческими) ценностями: демократией, правами человека.

«Коллективный» Запад извратился настолько, что ценности для него не представляют даже те, кто находится внутри «золотого миллиарда». Человек больше не является ценностью. Он – всего лишь товар, приносимый на алтарь интересов глобальных экономико-политических интересов. Функцией этого «товара» является потребление того, чем его потчуют, и гибель во имя глобальных интересов.

Большая часть народа Грузии не хочет умещаться в эту формулу. Именно поэтому власти Грузии и критикуются: они не желают служить мировому антироссийскому интернационалу и руководствоваться неотроцкистским лозунгом, не хотят становиться «расходным материалом» перманентных революций. Поэтому еврочиновники вместе с американскими функционерами и высказываются касательно выборов в Грузии в негативном свете, не спеша поздравлять Иванишвили. Кстати, всеобщей критике подвергаются также те, кто не присоединяется к мировому антииранскому интернационалу. В этом плане антироссийскость и антииранство стали предусловиями получения лицензии «демократичности».

Двойные стандарты Запада попросту разительны. Например, Жозеп Боррель позитивно оценивает прошедшие в Молдове президентские выборы в условиях, когда там утвердился авторитарный режим, и выборы на деле прошли без основного оппозиционного кандидата, а референдум касательно ЕС был проведен с большим трудом. Вместо этого проблематичными он считает выборы в Грузии.

То же самое можно сказать и по части другого еврочиновника – Шарля Мишеля. Он замечает на выборах в Грузии нарушения прав человека. И это в условиях, когда тот же Мишель проигнорировал нарушения прав человека в Арцахе, осуществленные там этнические чистки.

Власти Грузии критикуются Западом, поскольку Иванишвили и его команда боролись за независимость и суверенитет Грузии, не желая превращаться во вторую Украину.

За ходом выборов в Грузии следили 22.000 наблюдателей, не было выявлено серьезных нарушений, но Запад критикует выбор грузинского народа, открыто показывая, что «конфета» ЕС преподносилась грузинам в целях их последующего использования в качестве разменной монеты. И когда грузинский народ своей коллективной волей не согласился на эту роль, он удостоился критики.

Всё это показывает, что классические демократические ценности нужно защитить от самого «коллективного» Запада. Извращение демократии и гедонизм стали для последнего высшими ценностями.

Сейчас все видят, что для кричащих о защите прав человека субъектов человек является щепкой, которая должна отлететь, когда поставлена задача срубить лет. Печально известный лозунг «Цель оправдывает средства» проявляется в абсолютно циничной форме. Его жертвами становятся украинцы, грузины, армяне, молдаване и все те, кого «коллективный» Запад хочет использовать.

Армения тоже оказалась в числе используемых. Последствия этого налицо.

Это – неорасизм. Кто бы мог подумать, что геббельский агитпроп будет усовершенствован и задействован отвергающим фашизм Западом? Джордж Оруэлл наверняка не мог себе даже представить, что описанное в его «Скотном дворе» или «1984» будет лишь бледной тенью того, что происходит сегодня, или проявится в самой вульгарной форме.

Единственным светлым моментом в этой трагической истории является то, что на самом Западе тоже восстают против подобной политики. Происходящие в США и ЕС процессы, результаты выборов показывают, что отстаивающие взгляды Аристотеля, Локка, Монтескье, Рассела всё еще есть, и не всё потеряно.