Проекты «BP» помогли финансировать военную агрессию Баку против Арцаха

3 года назад завершилась 44-дневная война. 9 ноября останется в истории нашего народа как одна из самых чёрных дат. В эту скорбную дату следует поговорить о том, кто кроме Баку и Анкары был заинтересован в падении Арцаха, в развязывании войны на Южном Кавказе. Сейчас самое время поговорить об этом, особенно на фоне материала, вышедшего в британской газете «The Guardian».

В статье указывается на то, что проекты по добыче ископаемого топлива британской нефтегазовой компании «British Petroleum» помогли официальному Баку подготовить военную агрессию в Нагорном Карабахе. К такому выводу пришли сотрудники некоммерческой организации «Global Witness», которая борется против нарушения прав человека корпорациями и странами, экспортирующими природные ресурсы.

Анализ, проведенный неправительственной организацией, показал, что экономическая зависимость Азербайджана от «BP», его крупнейшего иностранного инвестора, косвенно помогла финансировать военную агрессию Азербайджана против этнических армян в «спорном регионе», которая вынудила более 100 000 человек покинуть территорию с начала сентября. В исследовании также отмечается, что с 2020 года компания BP, поставила Баку нефть и газ на сумму почти 35 миллиардов долларов (28,6 миллиарда фунтов стерлингов), что помогло увеличить военные расходы в более чем 4 раза с 2020 года.

Давайте вместе вспомним, как Британия вела себя в дни 44-дневной войны и каков её интересен в том, чтобы Азербайджану достался Арцах.

1) Тогдашний премьер Великобритании Борис Джонсон едва ли не первым из западных лидеров провел переговоры с президентом Турции Р.Т Эрдоганом 28 сентября. Буквально сразу после начала боев в Карабахе, то есть ещё до публичных деклараций турецкого руководства о всесторонней и безграничной поддержке в конфликте Азербайджана.

2) 5 ноября 2020 года тогдашний замглавы МИД РА Шаварш Кочарян заявил, что одно из государств-постоянных членов Совбеза ООН сорвало на закрытой встрече совета согласование единой позиции, касающейся эскалации конфликта в Арцахе. Этим госудасртвом была Великобритания, и это в условиях, когда сопредседатели Минской группы ОБСЕ имели общую точку зрения о необходимости принятия заявления по ситуации в Арцахе.

3) 27 октября, когда боевые действия в Нагорном Карабахе всё еще продолжались, британская компания «Anglo Asian Mining» объявила о планах начать работы по поиску и добыче золота на территориях, которые перешли под контроль Азербайджана.

4) Практически сразу после завершения боевых действий стало известно, что Официальный Лондон готов оказать помощь Азербайджану в разминировании территорий в Карабахе, «освобожденных от армянской оккупации», о чём тогда заявлял бывший посол Великобритании в Баку Джеймс Шарп.

И в последующие после войны годы Великобритания поддерживала официальный Баку, покупала всё новые месторождения полезных ископаемых в Арцахе (например, Кашенское месторождение). Однако интерес Лондона не ограничен только Арцахом и его месторождениями полезных ископаемых. Арцах перешедший под контроль Баку, как и захват территорий Армении (о чём в прошлом месяце писал американский Stratfor) видятся Лондону плацдармом на атаки против Ирана, атаки, в которых Азербайджан будет выполнять роль «поставщика пушечного мяса». «Пушечное мясо», которое должно позволить Лондону вернуть контроль над «своими» месторождениями иранской нефти.

Напомним, что ключевым моментом в двусторонних отношениях Ирана и Великобритании стало предоставление Лондону в 1901 году «Концессии Д’Арси» на разработку нефтяных месторождений на Юге страны. Концессия привела к созданию 1909 году Англо-персидской нефтяной компании (с 1935 года – Англо-Иранская нефтяная компания), получавшей прибыль от добычи нефти с богатейших месторождений Ирана. В 1914 году британское правительство приобрело контрольный пакет акций компании, что фактически означало передачу под полный контроль Англии всей нефтяной отрасли Ирана. Однако к началу 50-х годов в Иране усилились антизападные и антибританские настроения. Весной 1951 года премьер-министр Ирана Мохаммед Мосаддык подписал закон о национализации нефтяных месторождений, выслал из страны всех британских специалистов и советников, а в 1952 году разорвал с Великобританией дипломатические отношения.

В дальнейшем между странами произошла «разрядка» напряжённости в отношениях, в июне 1972 года в ходе визита шаха Ирана Мохаммеда Резы Пехлеви в Лондон в Англии был размещен оборонный заказ на 500 млн фунтов стерлингов. Однако в апреле 1979 года (после исламской революции, февраль 1979 года) Иран аннулировал военные контракты с Великобританией, в ответ на что на Западе были заморожены множество иранских активов, а Лондон начал разрабатывать планы, которые как отмечено выше, позволили бы ему вернуть контроль над «своими» месторождениями иранской нефти. И одним из путей «выхода на эти месторождения» является дестабилизации ситуации на Южном Кавказе с последующим развязыванием в регионе широкомасштабной войны.

Если резюмировать всё вышеизложенное, то можно прийти к вполне логичному выводу, что стратегической мишенью британской политики на Южном Кавказе является Иран с его углеводородным ресурсами, партнёрами Лондона в процессе реализации его антииранских планов являются Турция и Азербайджан (последнему в качестве бонуса был обещан именно Арцах). Причём доведя свой план до конца, Лондон может «убить сразу несколько зайцев», так как вблизи границ России появится ещё один огромный очаг нестабильности, а Москва лишится одного из важнейших партнёров.

На фоне всего вышеизложенного кажется максимально странным то, что власти Армении через подконтрольные медиа «кормят общество» рассказами про «русско-турецкий союз против Армении», однако ни слова вы не найдёте про потенциальный «британо-азербайджанский союз против Армении». Может ли быть так, что это обусловлено тем, что Пашинян – это инструмент тех же сил, которые манипулируют и азербайджанкой властью?

Бениамин Матевосян

Источник – «Alpha News»