Несовместимость государственного управления с сапожничеством
Представьте ситуацию, когда родные тяжело больного отводят его к врачу и сталкиваются со следующей ситуацией.
Врач не переходит непосредственно к делу, начиная обсуждать с далекими от медицины родными больного вопрос того, что правильнее – лечение терапевтическим методом или посредством хирургического вмешательства. Да и вообще, правильнее лечить или нет.
Затем начинает обсуждать вопрос с другими больными и выходит на улицу, чтобы спросить у «народа» мнение относительно лечения.
Нетрудно представить, какой будет реакция родных пациентов и состояние самого больного при встрече с подобным врачом.
По части Амулсара подзащитный держит себя подобно описанному выше и прислушивающемуся к мнению «народа» врачу. Это не государственное управление. Это – сапожничество.
Несовместимость государственного управления с сапожничеством
Представьте ситуацию, когда родные тяжело больного отводят его к врачу и сталкиваются со следующей ситуацией.
Врач не переходит непосредственно к делу, начиная обсуждать с далекими от медицины родными больного вопрос того, что правильнее – лечение терапевтическим методом или посредством хирургического вмешательства. Да и вообще, правильнее лечить или нет.
Затем начинает обсуждать вопрос с другими больными и выходит на улицу, чтобы спросить у «народа» мнение относительно лечения.
Нетрудно представить, какой будет реакция родных пациентов и состояние самого больного при встрече с подобным врачом.
По части Амулсара подзащитный держит себя подобно описанному выше и прислушивающемуся к мнению «народа» врачу. Это не государственное управление. Это – сапожничество.
Со страницы в «Facebook» Андраника Теваняна