Никол Пашинян менее способен дать отпор России, чем Серж Саргсян – Пол Стронски
Отправка Арменией военных саперов и медиков в помощь российской миссии в Сирии вызвала резкую критику со стороны США. Об этом говорится опубликованной изданием «Eurasianet» статье «США осудили отправку Арменией контингента в Сирию».
Эксперт, старший научный сотрудник программы по России и Евразии Фонда Карнеги Пол Стронски отмечает: «Напряженность между Москвой с одной стороны и США и ЕС с другой по поводу Сирии носит весьма реальный характер, а данный эпизод создает впечатление, что Армения оказывает содействие действиям России по поддержке диктатора, применившего химическое оружие против собственного народа. Поэтому данное решение Армении выглядит довольно плохо, особенно по эту сторону Атлантики».
По словам Стронски, Россия уже очень давно пытается убедить своих военных союзников принять какое-либо участие в ее миссии в Сирии, но до сих пор ей это не удавалось. Озабоченность Вашингтона также вызвал тот факт, что Армения стала первой страной, поддавшейся давлению Москвы.
«Мы здесь в Вашингтоне понимаем зависимость Армении от России в сфере безопасности. И мы понимали, что это произойдет. Также понятна причина интереса Армении к Сирии: там есть армянская община. Но на бывшего президента Сержа Саргсяна, а также на Казахстан и Кыргызстан, в течение последних двух-трех лет оказывалось такое же давление. Таким образом, это, безусловно, указывает на то, что Пашинян менее способен дать отпор России, чем его предшественник или даже президенты Казахстана илиКыргызстана», – сказал Стронски.
По мнению другого эксперта, старшего аналитика Международной кризисной группы Сэма Хеллера, хотя по действиям администрации Трампа невозможно понять ее намерения по поводу американского присутствия в Сирии, Вашингтон выступает против правительства Ассада и рассматривает действия Еревана именно через эту призму.
«США предприняли значительные усилия для обеспечения политической и экономической изоляции сирийского правительства на международном уровне, Именно этим объясняется болезненная реакция на принятые Арменией на себя обязательства в Сирии. Независимо от того, насколько ограниченным является их масштаб и безобидной их суть, США считают эти действия нежелательными», – сказал он «Eurasianet».
Никол Пашинян менее способен дать отпор России, чем Серж Саргсян – Пол Стронски
Отправка Арменией военных саперов и медиков в помощь российской миссии в Сирии вызвала резкую критику со стороны США. Об этом говорится опубликованной изданием «Eurasianet» статье «США осудили отправку Арменией контингента в Сирию».
Эксперт, старший научный сотрудник программы по России и Евразии Фонда Карнеги Пол Стронски отмечает: «Напряженность между Москвой с одной стороны и США и ЕС с другой по поводу Сирии носит весьма реальный характер, а данный эпизод создает впечатление, что Армения оказывает содействие действиям России по поддержке диктатора, применившего химическое оружие против собственного народа. Поэтому данное решение Армении выглядит довольно плохо, особенно по эту сторону Атлантики».
По словам Стронски, Россия уже очень давно пытается убедить своих военных союзников принять какое-либо участие в ее миссии в Сирии, но до сих пор ей это не удавалось. Озабоченность Вашингтона также вызвал тот факт, что Армения стала первой страной, поддавшейся давлению Москвы.
«Мы здесь в Вашингтоне понимаем зависимость Армении от России в сфере безопасности. И мы понимали, что это произойдет. Также понятна причина интереса Армении к Сирии: там есть армянская община. Но на бывшего президента Сержа Саргсяна, а также на Казахстан и Кыргызстан, в течение последних двух-трех лет оказывалось такое же давление. Таким образом, это, безусловно, указывает на то, что Пашинян менее способен дать отпор России, чем его предшественник или даже президенты Казахстана или Кыргызстана», – сказал Стронски.
По мнению другого эксперта, старшего аналитика Международной кризисной группы Сэма Хеллера, хотя по действиям администрации Трампа невозможно понять ее намерения по поводу американского присутствия в Сирии, Вашингтон выступает против правительства Ассада и рассматривает действия Еревана именно через эту призму.
«США предприняли значительные усилия для обеспечения политической и экономической изоляции сирийского правительства на международном уровне, Именно этим объясняется болезненная реакция на принятые Арменией на себя обязательства в Сирии. Независимо от того, насколько ограниченным является их масштаб и безобидной их суть, США считают эти действия нежелательными», – сказал он «Eurasianet».