Вардан Осканян: «Мы должны добиться того, чтобы в ходе следующих выборов в Армении была ликвидирована политическая монополия»
9-го февраля фонд «Сивилитас» организовал обсуждение на тему: «СМИ: как работать в тяжелых условиях», докладчиками на котором выступили исполнительный директор телекомпании «ГАЛА» Карине Арутюнян, соучредитель интернет-издания «Epress» Армен Меликбекян и главный редактор арцахского издания «Аналитикон» Гегам Багдасарян. В конце обсуждения с заключительной речью выступил бывший министр иностранных дел РА, руководитель фонда «Сивилитас» Вардан Осканян.
Он отметил, что, несмотря на быстрое развитие интернет-поля в Армении, необходимо, по меньшей мере, 8-10 лет, чтобы оно смогло проявить реальную активность в информационной сфере. По его мнению, основной проблемой является дилемма, которая заключается в следующем: политическое поле должно измениться, чтобы изменилось информационное поле или наоборот, информационное поле должно способствовать смене политической ситуации.
«Думаю, что ответ на эту дилемму заключается в том, что оба процесса должны идти параллельно», - сказал он.
По его словам, нельзя сказать, что в информационной сфере не сформировался бизнес класс. Осканян отметил, что бизнес хорошо знает свои интересы, он пойдет за теми программами и закажет рекламу тем СМИ, которые имеют самую крупную аудиторию.
«Но сегодня, к сожалению, не бизнес диктует свои интересы, а власти. Почему власти делают это? Поскольку сегодня существует политическая монополия. Если бы не было политической монополии, то власти не могли бы диктовать свою волю телекомпаниям», - сказал он.
По его словам, с одной стороны, очень плохо, когда есть телекомпании, которые принадлежат или партиям, отдельным лицам, которые занимаются политикой, или государственным чиновникам. Но, с другой стороны, учитывая царящую сегодня в Армении политическую ситуацию, по мнению В. Осканяна, в этом нужно видеть и хорошее.
«Может быть, именно это может способствовать изменению ситуации. В ходе следующих выборов мы должны добиться того, чтобы в Армении был ликвидирована политическая монополия. Если каждая политическая сила, независимо от того, имеет она телевидение или нет, будет видеть себя в качестве противовеса правящей сегодня партии, то считаю, что что-то может действительно измениться», - сказал Вардан Осканян, добавив, что гражданское общество должно начать наносить целевые удары по этому «гвоздю» прямо сегодня, чтобы во время следующих выборов в политическом поле Армении удалось что-то изменить.
Он отметил, что если подобный правильный механизм будет создан, то на следующих выборах, используя эту прессу и противопоставляя ее прессе власти, в Армении станет возможным что-то изменить.
Вардан Осканян: «Мы должны добиться того, чтобы в ходе следующих выборов в Армении была ликвидирована политическая монополия»
9-го февраля фонд «Сивилитас» организовал обсуждение на тему: «СМИ: как работать в тяжелых условиях», докладчиками на котором выступили исполнительный директор телекомпании «ГАЛА» Карине Арутюнян, соучредитель интернет-издания «Epress» Армен Меликбекян и главный редактор арцахского издания «Аналитикон» Гегам Багдасарян. В конце обсуждения с заключительной речью выступил бывший министр иностранных дел РА, руководитель фонда «Сивилитас» Вардан Осканян.
Он отметил, что, несмотря на быстрое развитие интернет-поля в Армении, необходимо, по меньшей мере, 8-10 лет, чтобы оно смогло проявить реальную активность в информационной сфере. По его мнению, основной проблемой является дилемма, которая заключается в следующем: политическое поле должно измениться, чтобы изменилось информационное поле или наоборот, информационное поле должно способствовать смене политической ситуации.
«Думаю, что ответ на эту дилемму заключается в том, что оба процесса должны идти параллельно», - сказал он.
По его словам, нельзя сказать, что в информационной сфере не сформировался бизнес класс. Осканян отметил, что бизнес хорошо знает свои интересы, он пойдет за теми программами и закажет рекламу тем СМИ, которые имеют самую крупную аудиторию.
«Но сегодня, к сожалению, не бизнес диктует свои интересы, а власти. Почему власти делают это? Поскольку сегодня существует политическая монополия. Если бы не было политической монополии, то власти не могли бы диктовать свою волю телекомпаниям», - сказал он.
По его словам, с одной стороны, очень плохо, когда есть телекомпании, которые принадлежат или партиям, отдельным лицам, которые занимаются политикой, или государственным чиновникам. Но, с другой стороны, учитывая царящую сегодня в Армении политическую ситуацию, по мнению В. Осканяна, в этом нужно видеть и хорошее.
«Может быть, именно это может способствовать изменению ситуации. В ходе следующих выборов мы должны добиться того, чтобы в Армении был ликвидирована политическая монополия. Если каждая политическая сила, независимо от того, имеет она телевидение или нет, будет видеть себя в качестве противовеса правящей сегодня партии, то считаю, что что-то может действительно измениться», - сказал Вардан Осканян, добавив, что гражданское общество должно начать наносить целевые удары по этому «гвоздю» прямо сегодня, чтобы во время следующих выборов в политическом поле Армении удалось что-то изменить.
Он отметил, что если подобный правильный механизм будет создан, то на следующих выборах, используя эту прессу и противопоставляя ее прессе власти, в Армении станет возможным что-то изменить.
7or.am