Сегодня будущее Армении вызывает озабоченность из-за наблюдаемого политического, экономического, социального и морально-психологического кризиса. Люди не верят ни государственным учреждениям, ни политическим партиям. Почему через 18 лет после восстановления государственности мы вынужденно констатируем, что возможность прогресса стала туманной, и что показывает опыт других стран?

 Прежде всего, для перехода от тоталитаризма к демократии необходим переходный период, во время которого закладываются основы гражданского общества, свободной экономики   и политической демократии. Задачи, решаемые в этот период, следующие:

-Создание политических и судебных институтов

-Формирование  независимых СМИ

-Оформление институтов либеральной экономики

-Формирование класса цивилизованных собственников и учреждение справедливых правил конкурентной борьбы.

-Формирование «среднего класса» посредством стимулирования малого и среднего бизнеса

-Стимулирование экспортоориентированных сфер экономики, в том числе и посредством создания промышленно-финансовых группировок.

-Поддерживаемая «слабость» национальной валюты, способствующая конкурентоспособности местных товаров на международных рынках.

К сожалению, сложившейся в Армении пирамидальной системе управления, внутри которая сформирована малая олигархическая номенклатура, занятая накоплением первоначального капитала за счет общественных ресурсов, органически противопоказаны:

-создание либерального конкурентного поля, без которого невозможно сформировать ни класс цивилизованных собственников, ни слой малого и среднего бизнеса, который призван стать социальной опорой демократического строя;

-создание демократического политического строя со своими выборными институтами;

-создание независимой судебной системы.

Кредитно - финансовая политика последних лет просто уничтожила стимуляцию экспортоориентированных сфер экономики. В результате у нас сложилась слабая, импортоориентированная экономика. Страна фактически жила за счет зарубежных трансфертов.

Таким образом, существующее кланово - олигархическое устройство Армении говорит о том, что она не только не преодолела переходный период, поскольку не решила задач этого периода, но несет еще и заложенную в нее программу самоуничтожения. А мировой кризис просто ускоряет этот процесс. Ситуация после президентских выборов прошлого года говорит о том, что в верхах намечается не реформа системы, а сокращение номенклатуры и концентрация власти в руках еще более узкого круга лиц, с применением следующих методов:

-Политика большого бюджета с использованием социал-популистских лозунгов;

-Борьба с малым и средним бизнесом посредством расчетно-кассовых аппаратов, с присвоением доходов бизнеса бюджетом.

-«Похода» на представителей крупного бизнеса, с тем, чтобы перераспределить их собственность в пользу более узкого властного круга лиц, с использованием демагогических лозунгов борьбы с теневой экономикой.

Заключение

Таким образом, сформировавшийся с 1993 до 2009 г. кланово-олигархический строй не позволил стране пережить переходный период и стать хоть как-то развитой страной. Для Армении это может иметь судьбоносное значение, поскольку у нас есть нерешенные проблемы национальной безопасности, не осознаваемые большинством государственной и политической элит страны.

Ерванд Бозоян, политолог