ՀՀ քննչական կոմիտեում խուլիգանության դեպքով քննվող քրեական գործինախաքննության ընթացքում երկու անգամ որպես վկա հարցաքննվել էքաղաքացի Արթուր Կ.-ն: Առաջին հարցաքննության ժամանակ Արթուր Կ.-նցուցմունք է տվել այն մասին, որ ականատես է եղել իր ընկերոջ ուքաղաքացիներ ոմն Լազարի և Աշոտի վիճաբանությանը, որի ժամանակիմացել է, որ Լազարը դանակով հարվածել է ընկերոջ հորը, և վերջինստեղափոխվել է հիվանդանոց: Քրեական գործի դատաքննության փուլում,երբ Արթուր Կ.-ն ցուցմունք է տվել, որ ինքը ոչնչից տեղյակ չէ,հրապարակվել է նրա նախաքննական ցուցմունքը, որի կապակցությամբ վերջինս հայտնել է, որ նախաքննական մարմնին նման բովանդակությամբցուցմունք չի տվել: Դատավորի առաջարկով Արթուր Կ.-ն ուսումնասիրել էնախաքննության ժամանակ իր տված ցուցմունքը և պարզել, որ այն իրձեռագրով գրված չէ, իսկ ստորագրությունը նմանեցված է: ԱյնուհետևԱրթուր Կ.-ն ոստիկանության բաժնում հաղորդում է տվել այն մասին, որքրեական գործը քննող քննիչը կեղծել է իր նախաքննական ցուցմունքը:

Դեպքի առթիվ ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում ՀՀ քրեականօրենսգրքի 314-որ հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական գործինախաքննության ընթացքում նշանակված դատաձեռագրաբանական փորձաքննության արդյունքներով պարզվել է, որ վկայի հարցաքննության արձանագրությունում Արթուր Կ.-ի անունից կատարված ձեռագիր գրառումները, ինչպես նաև ստորագրությունները կատարվել են միմիայն իր՝ Արթուր Կ.-ի կողմից:

Փորձաքննության եզրակացության շուրջ լրացուցիչ հարցաքննության ժամանակ Արթուր Կ.-ն հայտնել է, որ ոստիկանության բաժնում իր ցուցմունքն, իբր, կեղծ լինելու վերաբերյալ հաղորդում է տվել՝ մտածելով, որ այդ կերպ կարող է օգտակար լինել ընկերոջը: Արթուր Կ.-ն նախաքննության ընթացքում խոստովանել է, որ քրեական գործը քննող քննիչի մոտ հարցաքննության է գնացել երկու անգամ, և երկու անգամ էլ ինքն անձամբ է գրել ու ստորագրել ցուցմունքի տակ:

ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում քննվող քրեական գործի նյութերով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցված նոր քրեական գործով Արտակ Կ.-ին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա, նախազգուշացված լինելով ակնհայտ սուտ մատնությունկատարելու համար նախատեսված քրեական պատասխանատվությանմասին, գիտակցելով, որ իր տրամադրած տեղեկատվությունը կեղծ է,կատարել է սուտ մատնություն, այն է՝ պաշտոնեական կեղծիք կատարելումեջ մեղադրել է ՀՀ քննչական կոմիտեի Վայոց Ձորի քննչական վարչությանՀԿԳ ավագ քննիչին:

Բացի այդ, ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում որոշում է կայացվել ՀԿԳ ավագ քննիչի նկատմամբ քրեական հետապնդում չիրականացնել և վերջինիս կողմից պաշտոնեական կեղծիք կատարելու դեպքով հարուցված քրեական գործի վարույթը հանցագործության դեպքի բացակայության հիմքով կարճել:

Նախաքննությունը շարունակվում է:

Ծանուցում. Ենթադրյալ հանցանքի մեջ կասկածվողը կամմեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղավորություննապացուցված չէ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքովսահմանված կարգով` դատարանի` օրինական ուժի մեջ մտածդատավճռով: