Հայցվորներ`

1. ՎԱՂԻՆԱԿ ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ

իրավահաջորդ` ԱՐԵՎՀԱՏ ՊՈՂՈՍՅԱՆ

/հասցե` ք.Գյումրի, Թբիլիսյան խճ. 59շ. 5բն./

 ՖԵԼԻՔՍ ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ 

իրավահաջորդ Լաուրա Սարգսյան

/հասցե` ք.Գյումրի,  Տիգրան Մեծի . 1ա շ. 6 բն./

 ԳՈՌ ՊՈՂՈՍՅԱՆ

/հասցե` ք.Գյումրի, Թբիլիսյան խճղ. 59շ.  4 բն./

 ՀՈՎՍԵՓ ԱԶԱՏԻ ԳԱԼՈՅԱՆ

/հասցե` ք.Գյումրի, Թբիլիսյան խճղ. 59շ. 1 բն./

 ԱԴՐԱՆԻԿ ԳԱԼՈՅԱՆ           

 /հասցե` ք.Գյումրի, Թբիլիսյան խճղ. 59շ. 2 բն./

 Պատասխանողներ` 1. ՇԻՐԱԿԻ ՄԱՐԶՊԵՏԱՐԱՆ

/հասցե` ք.Գյումրի, Գ.Նժդեհի 16/

  2. “ՊՐՈԳՐԵՍ” ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ

/հասցե` ք.Գյումրի, Տիգրան Մեծի 1-ին  շ.

 3.  ՀՀ ԿԱ ԱԳԿ Գյումրու տարածքային ստորաբաժանում

Դ Ի Մ Ո Ւ Մ

/ բաց նամակ ՀՀ նախագահին /

- Մեր կողմի հայց է հարուցվել  ընդդեմ ՀՀ ԿԱ ԱԳԿ ՊԿ  ՇՄ ՏՍ-ի `<> :

- Վարչական դատարանը կայացրել  է մերժման վճիռ:

- Վերաքննիչ դատարանը վճիռը թողել է ուժի մեջ:

- Վճռաբեկ դատարանը այն  բեկանել և ուղարկել է առաջին ատյանի դատրան նոր քննության օրենքի սահմաններում օբյեկտիվ  եզրահանգումներով, որոնցից, թե ինչպես պետք է շրջանցի դատարանը , անհայտ է, կարծում ենք անհնար: Ի դեպ 11 տարվա ընթացքում առաջին անգամ մեր ահնդեպ արդարադատության կիրառում տեսանք  ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի որոշմամբ, որի հիմքով էլ անհույս չենք և նամակ ենք հղում  Ձեզ հարգելի նախագահ հետագա  դատական քաշքշուկների մասին:

- Գործը դեռևս 2011թ. սկզբներից և ներկայումս գտնվում է վարչական դատարանի վարույթում`    

   դատավոր  Ա. Ղազարյան :

 - Դատական նիստը ավարվել է  28. 02. 12թ.:

-  Վճռի հրապարակման օր նշանակվեց 14. 03 12թվականին:

-  Ի զարմանք մեզ նիստը վերսկսվեց 14.03. 12թվականին ինչ որ բան ճշտելու համար: Այդ բանը 14.03.12թվ. դատարանի կոմից զուտ ձևականորեն   ԱԳԿ ՊԿ-ին արված հարցումն է այն մասին, թե`  վիճարկվող շենքի նկատմամբ այլ անձի իրավունք գրանցված է, թե` ոչ, հարցում, որի պատասխանը գործում կա:

  Ի զարմանք, 19.04.12թ. ստանալով հարցումը ,  ըստ դատավորի հայտարարության ,  առ այսօր այդ ,,Բարդ հարցին,, ԱԳԿ ՊԿ-ն չի կարող պատասխանել, իսկ դատարանն էլ իր հետագա իրավունքները չիմանալով,   ,,Խելոք,, սպասում է; Տեսնես ինչքան պետք է սպասի:

  Այդ  պատճառով ,  կրկին ի զարմանք ,11 տարվա վեճը,  վերջին դատավորի մոտ քննվել է մոտ մեկ  տարի` 2011թ.  դեկտեմբերից  առ այսօր, շրջանցելով բոլոր դատավարական ողջամիտ ժամկետները գործը վերսկսելուց, մարտ ամսից  հետո քննության չի նշանակվում և դատաքննությունը չի ավարտվում, վճիռ չի կայացվում;  

    Հարց է առաջանում` այն դեպքում երբ փաստաբանի նման հարցմանը ԱԳԿ Պկ-ի տարածքային ստորաբաժանումը պատասխանում է 3 օրվա /մաքսիմում 5 օր/ ընթացքում ,  ինպես բացատրել, որ առ այսօր դատարանը պատասխանը չի ստացել ; Գուցե  պետական մարմին,  Արդարադատ դատարանը ,,հարգանք,, չունի Պկ-ի մոտ, որն պարտավորություն չզգալով, չի պատասխանում այդ տարրական հարցմանը, թե  ինչ որ մեկ  այլ հարաբերություններ  դեռևս իրենց լուծումը չեն ստացել;

   Ավելին ասենք, նման հարցման  անհարժեշտություն չկար ընդհանրապես:  Դատարանի այդ հարցումը մեզ  թույլ է տալիս  եզրահանգելու,  որ ողջ դատաքննության ընթացքում դատարանը գործի էությանը և փաստական հանգամանքներին չի ծանոթացել և ընդահնրապես չի հասկացել այն, քանի որ գործում առկա  է նույն ԱԳԿ Պկ-ի պատասխանը և սեփականության վկայականը, որ վիճարկվող շինությունը գրանցված է եղել Նախ ՇՄ Մարզպետարանի անվամբ ապա ներկայումս  ,,Պրոգրես համալսարան ԱԿ ,,-ի  անվամբ, հենց որն էլ վիճարկվում է մեր կողմից: Վկայականի մեջ գտնվում է  շենքերի հատակագիծը, դատարանը  դատաքննության ընթացում տեսել և կողմերի հետ հետազոտել է այդ ապացույցը, անգամ ցույց է տրվել ԱԿ-ի սեփականության մեջ ընդգրկված մեր Խրիմյան Հայրիկ  թ. 59 շենքը,  մենք ընդունել ենք այդ փաստը, որ մեր զբաղեցրած բնակարանների նկատմամբ սեփականության իրավունքը գրանցված է  ԱԿ-ի անվամբ, վեճի մեխը հենց դա է, որի գրանցումն էլ պահանջել ենք անվավեր ճանաչել: Այս պարագայում ինչն  է անհասկանալի եղել դատարանին,  որ նման հարցում է արել:

    Ի դեպ` սույն գործի քննության ընթացքում հայցվորներից 2-ը արդեն ստրեսից և իրենց իրավունքերի պաշտպանության անզորությունից   մահացան /մեկն ինֆարկտից/:

  Գուցե դատարանը ժամանակ է շահում այս եղանակով վեճը լուծել, սպասելով մյուսների հերթին, թե ով ինչքան կդիմանա / 11 տարի լարված , սպասողական մթնոլորդում ենք գոյատևում/:

    Այդ ամենը ողջամիտ կասկած է հարուցում, որ դատարանը կաշկանդված է և նրա վրա ճնշող ազդեցություն կա, դատարանի համար դժվար է արդարադատ վճիռ կայացնել, քանի  որ   ԱԿ-ի տնօրենը վերևում լավ ծանոթներ և ընկերներ ունի;

   Այդ ամենը ողջամիտ կասկած է հարուցում նաև, որ գուցե  դատարանը սպասում է նախագահի նոր ընտրություններին, որպեսզի  վճիռ կայացնելիս   պարզի `,, Հնչնակ լինել թե` դաշնակ>>:

     Այսպիսով 14.03.12թվից առ այսօր գործով  դատական նիստ չի նշանակվել , որի պատասխանն ենք հայցում պատասխանատու անձից: 

Քանի որ դատարանները անկանխատեսելի են, սույն դեպքում մեր կասկածները տեղին են, ուստի  դիմում ենք  Ձեզ հարգելի  նախագահ. պահանջել մեր խնդիրը լուծել մինչև ընտությունները:  

Խնդրում ենք հանձնարարել ճշտելու սույն նամակի փաստերի իսկությունը , օրենքով սահմանված կարգով  դատարանին պարտադրել արագ,  օրենքի սահմաններում լուծել մեր  սույն վեճը և վերջնականապես այս քաշքշուկից 11 տարի անց  վճիռ կայացնել, որպեսզի մեր անելիքը իմանաք, իսկ եթե մինչև  ընտրությունները խնդրի  օբյեկտիվ լուծում չտրվեց ՀՀ  վճռաբեկ դատարանի  եզրահանգումներին համապատասխան, տեղյակ ենք պահում,  որ մենք մեր անելիքը գիտենք,  անօթևան և հիմնականում սոված ու գործազուրկ 7 ընտանիք`  33 անձ,  կլքենք      Հայաստանը սահմանախախմամբ,  քանի որ մեր տասնակ տարիներ օրինական կարգով , օրդերով  օգտագործվող բնակարաններից բացի մեզ այլևս ոչիչ չի  կապում  Հայաստանի հետ: