Ռուս քաղաքագետ, Մերձավոր Արևելքի ինստիտուտի գիտական կենտրոնի նախագահ Եվգենի Սատանովսկին Alpha News-ին մեկնաբանել է Նիկոլ Փաշինյանի՝ «անվտանգային հարաբերությունների դիվերսիֆիկացման» մասին հայտարարությունը և Հայաստանի ու Ադրբեջանի միջև չհարձակման պայմանագրի վերաբերյալ առաջարկները:

«Ոչինչ չեմ տեսնում Փաշինյանի ոչ մի հայտարարության մեջ, որովհետև ես դրանց չեմ հետևում և պատրաստ չեմ կռահել, թե ինչ է ասում, ինչու է ասում։ Սա մոտավորապես նույնն է, ինչ ժամանակ վատնել Զելենսկու հայտարարությունները վերլուծելու վրա: Ո՞րն է դրա իմաստը: Դե, դա նշանակում է, որ նրա մոտ ինչ-որ բան չի ստացվում, Ադրբեջանի հետ հարաբերությունները չեն ստացվում այն բոլոր հիմար գաղափարների շրջանակներում, որոնք նա ուներ։

Ռուսաստանի միջոցով, պարոն Փաշինյանն իրականում պատրաստ չէ ինչ-որ քայլեր անել։ Անպայման պետք է Արևմուտքի միջոցով անի, քանի որ նրան կամ ընդհանրապես չի հետաքրքրում, թե ինչ է լինելու Հայաստանի ճակատագիրը, կամ ունի որոշակի անձնական պատկերացումներ այս հարցում։ Դե, գործնականում Ուկրաինա չկա, բայց դա լավ է Զելենսկու համար. նա հարուստ է, դառնում է ավելի ու ավելի հարուստ։ Լավ, ինչո՞ւ պետք է մտածել, որ Նիկոլ Փաշինյանը մտածում է երկրի մասին, այլ ոչ թե իր ու իր կոմբինացիաների մասին։ Հետևաբար, սատանան գիտի, թե ինչ նկատի ունի Փաշինյանը և ինչ է անելու:

Բայց նա ընտրվեց Հայաստանի վարչապետ, չէ՞։ Նրանք ընտրվել են Արցախյան Երկրորդ պատերազմում կրած պարտությունից հետո։ Դե, սա նշանակում է, որ Փաշինյանին ընտրողները, ելնելով նրա կառավարման արդյունքներից, ում օգտին քվեարկել են, կստանան այն ամենը, ինչ կստանան, և միևնույն ժամանակ մնացած բոլոր հայերը նույնպես կստանան դա իրենց գլխին։ Դրա հետ ոչինչ անել չի կարելի»,-կարծում է քաղաքագետը։

Ինչ վերաբերում է սպառազինության ոլորտում Հայաստանի համագործակցությանը տարբեր երկրների հետ, ապա փորձագետը հակված է հիմնվելու այն մտքի վրա, որ գլխավորը ոչ թե զենքն է, այլ այն գրագետ օգտագործելու ցանկությունը։

«Նա նկատի ունի այն, որ ինքը պետք է խզի հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ և միանա ՆԱՏՕ-ի դաշինքին, որի առանցքային պետությունը տարածաշրջանում Թուրքիայի Հանրապետությունն է՝ Հայաստանի հանդեպ իր հայտնի «սիրով», էլ չեմ ասում Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի անձնական վերաբերմունքը Հայաստանի և հայերի նկատմամբ։ Դե, ի սեր Աստծո։

Նա ստացավ բոլոր ժամանակակից զենքերը, որոնք կարելի էր ձեռք բերել, դա ես հաստատ գիտեմ: Այս ամենի հետ մեկտեղ հաջողվել է ձախողել ամեն ինչ, դրա համար շատ ու շատ բան էր պետք անել, բայց դա նրան հաջողվել է ։ Նա ուներ ռուսական զենք, բայց եթե այդ զենքը չփաթեթավորվի, ուրեմն այն չի օգնի պատերազմում կռվել։ Եթե անձնակազմին չսովորեցնենք և չմարզենք, ապա պահեստներում դրված ցանկացած զենք անօգուտ է։

Իսկ եթե զբաղվենք այդ կադրերի ռեպրեսիաներով ու ջարդերով նրանով, ինչը ես կանվանեի բռնաճնշումներ և ջարդեր, դա հենց այն է, ինչ արեց Նիկոլ Փաշինյանը նրանց նկատմամբ, որոնք ղեկավարել են Ղարաբաղը և Ղարաբաղի պաշտպանությունը ։ Դե լավ, նա Հայաստանին հավերժական պարտքի մեջ է գցում հանուն նրա, որ իրեն ինչ-որ հին իրեր գրեն ամերիկացիները կամ ֆրանսիացիները կամ որևէ մեկը, որ չի կարողացել այդ զենքը գցել Ուկրաինայի վրա»,-ընդգծում է փորձագետը։

Մեկնաբանելով Փաշինյանի վիճահարույց գործողությունների դրդապատճառները՝ Եվգենի Սատանովսկին գալիս է այն եզրահանգման, որ նա առաջնորդվում է իր նեղ եսասիրական շահերով, այլ ոչ թե իր ղեկավարած երկրի շահերով։

«Մարդիկ, որ քաղաքականության մեջ են, երբեմն շատ հազվադեպ են որոշում ազգային շահերը, բայց ավելի հաճախ զբաղվում են իրենց անձնական, կլանային, խմբակային շահերով, իրենց հովանավորներով ու կուրատորներով։ Դե, պարոն Փաշինյանի հովանավորներն առաջին հերթին ամերիկացիներն են, երկրորդը՝ եվրոպացիները, և այս առումով, ես իսկապես չեմ հասկանում, էլ ի՞նչ սպասել նրանից»,-եզրափակել է Սատանովսկին։