Նա անդրադարձավ նաեւ Yerevan.today լրատվական կայքում Խաչատրյանի վերաբերյալ հոդվածին. «Քանի որ ժամանակագրական տեսանկյունից դեպքերի դասավորվածությունն այնպիսին է եղել, որ թե՛ հրամանագրի կայացումը, թե՛ Yerevan.today-ի հոդվածի հրապարակումը տեղի է ունեցել միեւնույն օրը, ենթադրաբար հաշվի է առնվում, որ ազատման հիմքում դրված է կայքում հրապարակված հոդվածը։ Սակայն հայցվորից բացատրություն չի պահանջվել այդ հոդվածի վերաբերյալ»։

Ներկայացուցիչը պնդեց, որ ՀՀ նախագահը խախտել է ՀՀ սահմանադրության 123-րդ հոդվածի 3-րդ մասը. «Հապճեպ որոշումը կայացնելիս նախագահը լիազորություն իրականացնելիս չի ապահովել անաչառություն»։

Ըստ հայցվոր կողմի՝ հայցի հիմքերից մեկն էլ խտրական վերաբերմունքն է. «Հղում կատարելով ՀՀ սահմանադրության 29-րդ, 57-րդ հոդվածներին, Աշխատանքային օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 7-րդ մասին, 3-րդ հոդվածի 1-ին մասին, նշում ենք, որ նույնիսկ եթե Տիրան Խաչատրյանին ազատելու հիմքում դրվել է կայքում հրապարակված մի հոդված, ապա զինծառայողները՝ որպես այդպիսին, ունեն Սահմանադրությամբ երաշխավորված իրավունքներ, այսինքն՝ կարծիքի արտահայտման ազատություն, տեսակետ, հայեցակետ հայտնելու։ Եթե մարդը մի հոդվածով ազատվում է կոնկրետ որեւիցե մի պաշտոնից, հետեւաբար այս դեպքում դրսեւորվում է անձի գործնական հատկանիշների հետ չկապված խտրականություն»։

Հիշեցնենք, որ Տիրան Խաչատրյանը դիմել է դատարան՝ պահանջելով անվավեր ճանաչել ՀՀ նախագահ Արմեն Սարգսյանի հրամանագիրը՝ իրեն պաշտոնից ազատելու վերաբերյալ:

Գործով որպես երրորդ անձ ներգրավված են վարչապետի աշխատակազմն ու Զինված ուժերի գլխավոր շտաբը:

Հիշեցնենք, որ նախագահ Արմեն Սարգսյանը, հիմք ընդունելով վարչապետի առաջարկությունը, 2021 թվականի փետրվարի 24-ին հրամանագրով Խաչատրյանին ազատել էր Հայաստանի Հանրապետության զինված ուժերի գլխավոր շտաբի պետի առաջին տեղակալի պաշտոնից:

Նշենք, որ Տիրան Խաչատրյանը պաշտոնանկ եղավ է «Իսկանդեր» հրթիռի՝ 10 տոկոս պայթելու վերաբերյալ Նիկոլ Փաշինյանի հայտարարության վերաբերյալ երկար ծիծաղելու համար։

Աղբյուրը՝ news.am