ԱԺ փոխխոսնակ աշխատող խոշոր եղջրավորը` Ծանծաղամիտ Ալենь անունով, ոչ միայն ընդառաջ չգնաց բազմաթիվ «ռադիոլսողների և հեռուստադիտողների» խնդրանքին` չսսկվեց, այլև շարունակում է ամբախ-զամբախ դուրս տալ. ցիկլի մեջ է ընկել` նոն-ստոպ ռեժիմով ցուցադրում է իր անհուսալի տկարամտությունը, ու չի կարողանում կանգ առնել։
Էն օրը մուննաթ էր գալիս ԲՀԿ-ի վրա, թե բա` ասում էին, Հրայր Թովմասյանի ՍԴ դատավոր ընտրվելու դեմ են քվեարկել, իսկ հիմա դիմում են Սահմանադրական դատարան։
Այսինքն` Ծանծաղամիտի կարճ խելքով, եթե դու դեմ ես, որ այսինչը կամ այնինչը ՍԴ դատավոր ընտրվի, վե՛րջ` ՍԴ-ն քեզ համար այլևս գոյություն չունի, որպես լեգիտիմ մարմին։ Իսկ եթե, օրինակ, ավելի քան մի տարի քեզ պատեպատ ես զարկում, թքելով բոլոր գրված ու չգրված օրենքների վրա` կռիվ ես տալիս ՍԴ-ի ու ՍԴ նախագահի դեմ, ոտքերդ խփում գետնին, ճչում, ճանկռտում դեմքդ, մազերդ պոկում ու աղիողորմ արտասուք թափում, թե «ՍԴ-ն լեգիտիմ չէ», դա ամենևին չի խանգարում` տարբեր հարցերով դիմել ՍԴ և «թույլտվություն» հայցել` դարձնելու դա աշխարհիս «ամենալեգիտիմ» գրպանային խորհրդարանի քննարկման առարկա։ Այսօր էլ, ահավասիկ, ծանծաղամտության նոր ռեկորդ է սահմանել։ Ասել է` Ծառուկյանին չկալանավորելը կապված է նրա տարիքի և կորոնավիրուսի (ոչ թե, ասենք` միջնորդության ակնհայտ անհիմն լինելու) հետ։
Այսինքն` Ծանծաղամիտի կարծիքով, Ծառուկյանի դեպքում կորոնավիրուսը և տարիքը շա՜տ ծանրակշիռ պատճառ են կալանքի միջնորդությունը մերժելու համար, իսկ ահա Ռոբերտ Քոչարյանի դեպքում ո՛չ կորոնավիրուսը, ո՛չ տարիքը, ոչ էլ երկու ամսում 3 վիրահատության ենթարկվելու հանգամանքը հիմք չեն` նրան ազատ արձակելու։
«Մոռացկոտներին» հիշեցնեմ, որ քայլոների սրտի Աննա Դանիբեկյանը կտրականապես մերժել էր այդ (և ոչ միայն այդ) հիմքով նախագահի խափանման միջոցը փոխելու միջնորդությունը։ Եվ անգամ վերաքննիչ դատարանը, իրենց «չսրտի» դատավոր Արսեն Նիկողոսյանի նախագահությամբ, փաստացի ընդառաջ չէր գնացել այդ միջնորդությանը` կիրառել էր գրավի «ինստիտուտը»։
Բայց դե ծանծաղամիտ Ալենь-ը` ուր, տրամաբանությունը` ուր...
Нет, он не дурак, он-кретин, он-полный идиот
ԱԺ փոխխոսնակ աշխատող խոշոր եղջրավորը` Ծանծաղամիտ Ալենь անունով, ոչ միայն ընդառաջ չգնաց բազմաթիվ «ռադիոլսողների և հեռուստադիտողների» խնդրանքին` չսսկվեց, այլև շարունակում է ամբախ-զամբախ դուրս տալ. ցիկլի մեջ է ընկել` նոն-ստոպ ռեժիմով ցուցադրում է իր անհուսալի տկարամտությունը, ու չի կարողանում կանգ առնել։
Էն օրը մուննաթ էր գալիս ԲՀԿ-ի վրա, թե բա` ասում էին, Հրայր Թովմասյանի ՍԴ դատավոր ընտրվելու դեմ են քվեարկել, իսկ հիմա դիմում են Սահմանադրական դատարան։
Այսինքն` Ծանծաղամիտի կարճ խելքով, եթե դու դեմ ես, որ այսինչը կամ այնինչը ՍԴ դատավոր ընտրվի, վե՛րջ` ՍԴ-ն քեզ համար այլևս գոյություն չունի, որպես լեգիտիմ մարմին։ Իսկ եթե, օրինակ, ավելի քան մի տարի քեզ պատեպատ ես զարկում, թքելով բոլոր գրված ու չգրված օրենքների վրա` կռիվ ես տալիս ՍԴ-ի ու ՍԴ նախագահի դեմ, ոտքերդ խփում գետնին, ճչում, ճանկռտում դեմքդ, մազերդ պոկում ու աղիողորմ արտասուք թափում, թե «ՍԴ-ն լեգիտիմ չէ», դա ամենևին չի խանգարում` տարբեր հարցերով դիմել ՍԴ և «թույլտվություն» հայցել` դարձնելու դա աշխարհիս «ամենալեգիտիմ» գրպանային խորհրդարանի քննարկման առարկա։
Այսօր էլ, ահավասիկ, ծանծաղամտության նոր ռեկորդ է սահմանել։ Ասել է` Ծառուկյանին չկալանավորելը կապված է նրա տարիքի և կորոնավիրուսի (ոչ թե, ասենք` միջնորդության ակնհայտ անհիմն լինելու) հետ։
Այսինքն` Ծանծաղամիտի կարծիքով, Ծառուկյանի դեպքում կորոնավիրուսը և տարիքը շա՜տ ծանրակշիռ պատճառ են կալանքի միջնորդությունը մերժելու համար, իսկ ահա Ռոբերտ Քոչարյանի դեպքում ո՛չ կորոնավիրուսը, ո՛չ տարիքը, ոչ էլ երկու ամսում 3 վիրահատության ենթարկվելու հանգամանքը հիմք չեն` նրան ազատ արձակելու։
«Մոռացկոտներին» հիշեցնեմ, որ քայլոների սրտի Աննա Դանիբեկյանը կտրականապես մերժել էր այդ (և ոչ միայն այդ) հիմքով նախագահի խափանման միջոցը փոխելու միջնորդությունը։ Եվ անգամ վերաքննիչ դատարանը, իրենց «չսրտի» դատավոր Արսեն Նիկողոսյանի նախագահությամբ, փաստացի ընդառաջ չէր գնացել այդ միջնորդությանը` կիրառել էր գրավի «ինստիտուտը»։
Բայց դե ծանծաղամիտ Ալենь-ը` ուր, տրամաբանությունը` ուր...
Լիլիթ Պողոսյանի ֆեյսբուքյան էջից