Բարձրագույն դատական խորհրդի հեղինակությանն ավելի մեծ հարված ուղղակի դժվար էր մտածել
Բարձրագույն դատական խորհրդի հեղինակությանն ավելի մեծ հարված, քան դատավոր Նախշուն Տավարացյանի՝ «օդից վերցված» երդումն էր՝ որպես ԲԴԽ անդամ, ուղղակի դժվար էր մտածել։
Ինչո՞ւ օդից վերցված։ Քանի որ՝
ա) երդման հիմք հանդիսացող ընտրությունը տեղի էր ունեցել անցյալ նոյեմբերին։ Ութ ու կես ամիս առաջ։
բ) հաղթած հայտարարված թեկնածուն՝ դատավոր Տավարացյանը, դեռ ամիսներ առաջ ընդհանուր ժողովում բանավոր, այնուհետ նաև գրավոր ձևով հստակորեն հայտարարել էր իր կամքը՝ չլինելու ԲԴԽ անդամ։
Իհարկե, կլինեն սյուրռեալիստական ինչ-ինչ մեկնաբանություններ առ այն, որ եթե անգամ, ապա մինչդեռ։ Այնուհանդերձ, բանականությունը, տրամաբանությունը, արժանապատվությունը, էթիկան դեռ ոչ ոք չի բեկանել։
Ի դեպ, տիկին Տավարացյանը 2018-ի նոյեմբերին հաղթող էր ճանաչվել բացառապես գենդերային հիմունքով՝ որքան հիշում եմ, 22 (!) ձայնով։ Մինչդեռ մյուս երկու թեկնածուները ստացել էին մոտավորապես 110-120 ձայն՝ 5-6 անգամ ավելի։
Բարձրագույն դատական խորհրդի հեղինակությանն ավելի մեծ հարված ուղղակի դժվար էր մտածել
Բարձրագույն դատական խորհրդի հեղինակությանն ավելի մեծ հարված, քան դատավոր Նախշուն Տավարացյանի՝ «օդից վերցված» երդումն էր՝ որպես ԲԴԽ անդամ, ուղղակի դժվար էր մտածել։
Ինչո՞ւ օդից վերցված։ Քանի որ՝
ա) երդման հիմք հանդիսացող ընտրությունը տեղի էր ունեցել անցյալ նոյեմբերին։ Ութ ու կես ամիս առաջ։
բ) հաղթած հայտարարված թեկնածուն՝ դատավոր Տավարացյանը, դեռ ամիսներ առաջ ընդհանուր ժողովում բանավոր, այնուհետ նաև գրավոր ձևով հստակորեն հայտարարել էր իր կամքը՝ չլինելու ԲԴԽ անդամ։
Իհարկե, կլինեն սյուրռեալիստական ինչ-ինչ մեկնաբանություններ առ այն, որ եթե անգամ, ապա մինչդեռ։ Այնուհանդերձ, բանականությունը, տրամաբանությունը, արժանապատվությունը, էթիկան դեռ ոչ ոք չի բեկանել։
Ի դեպ, տիկին Տավարացյանը 2018-ի նոյեմբերին հաղթող էր ճանաչվել բացառապես գենդերային հիմունքով՝ որքան հիշում եմ, 22 (!) ձայնով։ Մինչդեռ մյուս երկու թեկնածուները ստացել էին մոտավորապես 110-120 ձայն՝ 5-6 անգամ ավելի։
Ռուբեն Մելիքյանի ֆեյսբուքյան էջից