Սահմանադրությունը սովորական իրավական ակտ չէ. բացի նրանից, որ այն ունի բարձրագույն իրավաբանական ուժ, դոմինանտ օրենք է. իր մեջ պարունակվող յուրաքանչյուր դրույթ պետք է լինի հասարակական համաձայնության արդյունք: Այս մասին «Zham.am»-ի հետ զրույցում ասաց իրավաբան Տիգրան Աթանեսյանը:

Նա կարծում է, որ Սահմանադրությունը երբևէ չի համաձայնեցվել հասարակության հետ, այդ իսկ պատճառով չի կարելի համարել, որ ՀՀ քաղաքացին Սահմանադրության կրողն է: Նոր Սահմանադրության ստեղծման միակ նպատակն էլ իշխանության վերարտադրվելն ապահովելն էր:

«Սահմանադրությունը դարձել է ընդամենը գործիք իշխող վերնախավի համար՝ վերարտադրվելու կամ իր քաղաքականությունը ապահովելու համար: Հետևաբար, որևէ խոսք նրա մասին, որ մարդը կարող է իրեն զգալ սահմանադրության կրող կամ սահմանադրության ինչ որ մի մասնիկ, չի կարող լինել»,-նշեց Աթանեսյանը:

Իրավաբանը նկատում է, որ Սահմանադրությունն ընդամենը փաստաթուղթ է, և ավելի կարևոր է այն հարցը՝ կոչվո՞ւմ է այն կյանքի, թե ոչ: Այդ իմաստով մենք «Սահմանադրութուն չունենք ու երբեք էլ չենք ունեցել»:

«Ի դեպ, ասեմ, որ սովետական Սահմանադրությունը միգուցե ավելի ժողովրդավար էր, քան ինչ որ հիմա ունենք: Այսինքն` դրանք խոսքեր են, դեկլարատիվ բնույթ կրող, կյանքում չիրականացող բաներ են: Հետևաբար, անունը ինչ էլ դնեն՝ էությունը նույնն է: Մեզ մոտ չի եղել նախագահական, մեզ մոտ չի եղել կիսանախագահական հանրապետություն, մեզ մոտ չի եղել նաև խորհրդարանական: Մենք այլ վիճակով ենք ապրում: Ասել՝ դա լավ է թե վատ, այլ հարց է»:

Նրա կարծիքով այսօրվա վիճակի համար մեղավորը իշխանությունը չէ. մեղավոր ենք մենք բոլորս: Ստեղծված իրավիճակում Տիգրան Աթանեսյանը կարծում է, որ նոր Սահմանադրությամբ չի կարող որևէ փոփոխություն լինել:

«Ոչ մի փոփոխություն չի լինի, եթե կտրուկ իշխանական փոփոխություններ չլինեն. կապրենք՝ ոնց որ ապրում էինք՝ տեսնելով լավը և վատը, ինչպես միշտ»,-ընդգծեց նա:

Աղբյուրը՝ «Zham.am»