Այսօր խորհրդարանում քվեարկության դրվեց պատգամավորներ Հովհաննես Սահակյանի, Խոսրով Հարությունյանի, Արտակ Դավթյանի, Գագիկ Մելիքյանի, Վահրամ Մկրտչյանի, Գագիկ Մինասյանի, Միքայել Մելքումյանի, Նաիրա Զոհրաբյանի, Արծվիկ Մինասյանի և Տիգրան Ուրիխանյանի կողմից ներկայացված ՀՀ ԱԺ 2012 թվականի մայիսի 31-ի որոշման մեջ լրացում կատարելու և ՄԻՊ պաշտոնում ընտրվելու համար Ազգային ժողովի թեկնածու առաջադրելու մասին Ազգային ժողովի որոշման մասին նախագիծն ընդունելու մասին հարցը:

Վարման կարգի վերաբերյալ ԲՀԿ խմբակցության ղեկավար Նաիրա Զոհրաբյանն ասաց, որ նախագծի վերաբերյալ եղել են գրավոր և բանավոր առաջարկներ, և ցանկություն հայտնեց, որ քվեարկությունից առաջ հիմնական զեկուցող Հովհաննես Սահակյանը ներկայացնի, թե ինչ տեքստ է դրվել քվեարկության, որպեսզի խմբակցությունները կողմնորոշվեն և իմանան, թե որ առաջարկներն են ընդունվել, որը` ոչ:
ՕԵԿ խմբակցության պատգամավոր Հովհաննես Մարգարյանը վարման կարգի վերաբերյալ ասաց. «Ազգային ժոողովի Պետաիրավական հանձնաժողովի նիստում հարցը քննարկվելու ժամանակ ՕԵԿ-ը կողմ չի քվեարկել. նկատի ունենալով այն, որ ՕԵԿ-ի առաջարկների մի մասն է ընդունվել, ապա ՕԵԿ-ը կքվեարկի ձեռնպահ»,-ասաց նա:

ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր, նախագծի հիմնական զեկուցող Հովհաննես Սահակյանն ասաց, որ գրավոր առաջարկ ներկայացրել է միայն Թևան Պողոսյանը, բայց հաշվի են առնվել բոլոր մոտեցումները, որոնք հնչել են խորհրդարանում:

ՕԵԿ խմբակցության ղեկավար Հեղինե Բիշարյանը համամիտ չէր Հովհաննես Սահակյանի հետ: Նրա խոսքով` երեկ ամբողջ օրը քննարկվել է առաջարկված նախագիծը, իսկ այսօր ասել, որ առաջարկներ չեն եղել, արդար չէ:
Բիշարյանը հորդորեց, որ օրվա վերջում բոլոր խմբակցությունները կրկին ներկայացնեն իրենց առաջարկները և նոր հարցը դնեն քվեարկության:
«Ժառանգություն» խմբակցության պատգամավոր Զարուհի Փոստանջյանն էլ վարման կարգով ասաց, որ եթե այդ նախագիծը փոփոխության չի ենթարկվելու, ապա խորհրդարանը ժողովորդավար սկզբունքով չի գործում:

ԱԺ պատգամավոր Խաչատուր Քոքոբելյանի կարծիքով հանձնաժողովում մի թեկնածուի քվեարկությունն ուղղակիորեն հնարավորություն է տալիս հաշվի չառնել ԱԺ-ի քվեարկությունը, և, դե-ֆակտո, հանձնաժողովի կողմից է ընտրվելու ՄԻՊ, իսկ Ազգային ժողովի լիագումար նիստն ընդամենն այդ խնդիրը հաստատելն է: Նրա խոսքով` նշված նախագիծը թուլացնում է ՄԻՊ ինստիտուտի ընտրության մեխանիզմը: Պատգամավորն առաջարկեց երկու, երեք թեկնածուի հնարավորություն տալ ԱԺ-ում քվեարկությանը մասնակցելու և քննարկելու, որովհետև ԱԺ-ի խնդիրը պարզապես ՄԻՊ ունենալը չէ:
Պատգամավոր Տիգրան Ուրիխանյանը վստահ է, որ խորհրդարանական մեծամասնությունը քվեարկելու է իր կողմից ներկայացված թեկնածուի օգտին և ոչինչ չի փոխվելու.

«Ես կոչ եմ անում իմ ընդդմիադիր գործընկերներին, Պետաիրավական հանձնաժողովին մոբիլիզացնել, ներկայացված խմբակցություններից լրացուցիչ անդամներ ներկայացնել և հանձանաժողովում փորձել ապահովել կոնսոլիդացիա և այդ առաջարկված թեկնածուն ներկայացնել ԱԺ-ին»,-ասաց Ուրիխանյանը:


ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր Վարդան Այվազյանն էլ կոչ արեց նախագիծը դնել քվեարկության և անցնել աշխատանքի, որովհետև սա նախագծի առաջին ընթերցումն է և դեռ ժամանակ կա:
Վարման կագրով ՀՀԿ խմբակցության ղեկավար Վահրամ Բաղդասարյանը ևս մեկ անգամ հիշեցրեց, որ ՄԻՊ-ն ընտրվում է խորհրդարանի 3/5 ձայներով:

Ի վերջո, նախագիծը դրվեց քվեարկության և առաջին ընթերցմամբ ընդունվեց 89 կողմ, 16դեմ, 6 ձեռնպահ ձայների հարաբերակցությամբ: