Говоря о нынешнем этапе армяно-турецких отношений, Ваан Ованисян сказал, что если до сих пор брожения были в армянской среде, то сейчас есть результаты экспертизы проведенной специалистами международного права из других стран, в которых они выражают свои опасения. По мнению В. Ованисяна, в случае подписания протоколов произойдут существенные изменения в учебниках Истории Армении. То же самое произошло и в Греции, где вынуждены были  избегать представления исторической правды. Еще в 1974г. была создана польско-германская комиссия, которая ведет работы по созданию учебника по общей истории. Сейчас между Польшей и Германией нет проблем, но еще остаются учебники, представляющие историческую правду.

«Даже страны, нашедшие общий язык (из которых совершившая геноцид провинилась, проиграла и уступила территории), до сих пор не могут прийти к согласию в вопросе соответствия учебников», - сказал В. Ованисян.

По его мнению, как бы эти протоколы не называли, для международного сообщества они являются международным договором и в этом аспекте «армянская дипломатия попросту опозорилась и не смогла защитить интересы армян». Что касается утверждений турецкой стороны, что эти протоколы являются армянской ловушкой, то это, по словам В. Ованнисяна, актерство.

Он отметил, что Турция никогда не была заинтересована в аплодисментах внешнего мира и отдавала приоритет своим интересам, а не тому, что подумают о ней другие страны. Наши же государственные мужи напротив, отмечая наличие опасностей, придают важность аплодисментам внешнего мира и Нобелевским премиям.  

«Не исключено, что еще не успеют высохнуть чернила подписей, а аплодисменты уже прекратятся, и перед нами будут поставлены новые условия, на этот раз связанные с Карабахом», - говорит Ованисян.

Обращаясь к пункту протоколов о взаимном  признании границ, член Бюро АРФД отметил, что более чем у 200 стран мира имеются 130 международных конфликтов территориального характера, у которых, тем не менее, имеются дипломатические отношения. То есть, «установление дипломатических отношений не предполагает взаимное признание границ, дипломатические отношения признают взаимную государственность».

«Те протоколы, которые сейчас перед нами, являются продолжением политики блокады, но на этот раз она написана на бумаге  в виде обязательств», - подчеркнул глава парламентской фракции АРФД.

Отвечая на вопрос одного из журналистов, что Левон Тер-Петросян обвиняет Дашнакцутюн в том, что он уже два года знает об этом процессе и молчит, В.Ованисян сказал:

«Этот процесс идет намного дольше, и мы, конечно, были в курсе. Но он шел тайно. Проблема в том, чтобы сделать все это публичным, так как этим, когда выпускаешь процесс из рук, и туркам удается предстать перед всем миром толерантными и уступающими,   закрывается и вопрос Геноцида. В сказанном Левоном Тер-Петросяном есть лукавство, так как мы знаем, что процесс был тайным. Мы следили за тем, что происходит. Мы давали советы, помогали».

Что касается того, оказали ли влияние на процесс эти советы, В.Ованисян ответил, что они влияние оказали, так как первый увиденный ими документ «попросту являлся поставленным на стол Карским договором».

В.Ованисян  не считает также, что после обсуждений по поводу протоколов в парламенте «родится» какое-либо совместное заявление или резолюция, если, конечно, им не удастся «сломать атмосферу раболепия, малодушия и безразличия в самом парламенте». Ему интересно также, сколько депутатов придет на парламентские слушания.

«К счастью, требования являются не только нашими, и скоро будут опубликованы списки организаций и частных деятелей, которые или целиком, или в значительной части  поддерживают требование об изменениях в протоколах, - сказал В.Ованисян.

Арпи Бегларян