Когда королеве Франции Марие-Антуанетте сообщили, что народ недоволен и вышел на улицы, так как не имеет даже хлеба, она с иронией парировала, мол, пусть он вместо хлеба ест пирожное.
Народ Франции умирал от голода, а Мария пускала на ветер в казино казенные деньги и предавалась дорогостоящим утехам.
Спустя некоторое время после «пирожного» ответа Мария была обезглавлена. До этого на гильотине был казнен ее муж – Людовик XVI, которого неоднократно предупреждали, что нужно пойти навстречу буржуазии и прислушаться к народу. Он пренебрег этими предостережениями и даже отклонил предложения сторонника мирных реформ Мирабо, прислушавшись к совету своей супруги придерживаться жесткой линии.
После этого начался жестокий и кровавый этап революции.
Почему об этом я вспомнил?
Дело в том, что накануне парламентское большинство в лице РПА отказалось обсуждать законопроект, касающийся насущного хлеба тысяч людей. Речь об инициативе невластных сил, предложивших довольно логичные изменения в закон «О налоге с оборота».
Проектом этих изменений предлагается проявить вариативный подход. Те, кто хотят, могут работать по старой схеме и платить 3,5-процентный налог с оборота, а кто согласен на новый вариант 1-процентного налогообложения, должен также обеспечить полноценный документооборот.
Вопрос документооборота носит политический характер, и решить его могут лишь представители высших звеньев власти.
Проблема не в том, что крупные предприятия не предоставляют счет-фактуры. Проблема в том, что крупных заставляют платить «левые» налоги президентскому дворцу. То есть, крупный бизнес полагающееся ему платит. Другой вопрос, что эти суммы обходят госбюджет, но, тем не менее, это тоже садится на них в качестве затраты. В этих условиях естественно, что крупные предприятия будут стремиться не предоставлять малому и среднему бизнесу сопутствующие документы, чтобы суметь сократить размеры законно выплачиваемых налогов.
Власти прекрасно знают об этом, но требовать от крупного бизнеса документы обязывают малый и средний, в то время как проблема имеет самое простое решение – узкая команда власти должна отказаться от наличных взяток со стороны крупного бизнеса и подвести законодательство под фактическую налоговую нагрузку. После этого крупный бизнес станет показывать свой реальный оборот, и вопрос документооборота разрешится сам собой.
Вчера власти показали, что распорядились своему «кнопочному» большинству пойти по пути уничтожения малого и среднего бизнеса, так как не хотят отказываться от «левых» поступлений.
Фактически, президентский дворец спускает обществу заказ на революцию. Мяч, как любят говорить в окружении руководителя РПА, на поле общества и политических сил.
Сейчас невластные силы должны вооружиться еще более радикальной (не имею в виду ругательства) и при этом касающейся интересов различных слоев общества предметной риторикой, а представители этих слоев должны выйти на улицу и, в частности, принять участие в митинге 10 октября. Вынудить власти к чему-то можно лишь мощной митинговой волной.
Одно несомненно: потрясения и кровопролитие нам не нужны, но это не означает, что власти должны пользоваться готовностью политических сил вести борьбу мирным путем и сдирать с бизнеса по семь шкур. В случае продолжения процессы могут выйти из-под контроля, так как вопрос уже касается насущного хлеба. Следовательно ответственность за все последующие развития ляжет на власти. И пусть потом не говорят, что их не предупреждали.
Власти невольно подготавливают революцию
Когда королеве Франции Марие-Антуанетте сообщили, что народ недоволен и вышел на улицы, так как не имеет даже хлеба, она с иронией парировала, мол, пусть он вместо хлеба ест пирожное.
Народ Франции умирал от голода, а Мария пускала на ветер в казино казенные деньги и предавалась дорогостоящим утехам.
Спустя некоторое время после «пирожного» ответа Мария была обезглавлена. До этого на гильотине был казнен ее муж – Людовик XVI, которого неоднократно предупреждали, что нужно пойти навстречу буржуазии и прислушаться к народу. Он пренебрег этими предостережениями и даже отклонил предложения сторонника мирных реформ Мирабо, прислушавшись к совету своей супруги придерживаться жесткой линии.
После этого начался жестокий и кровавый этап революции.
Почему об этом я вспомнил?
Дело в том, что накануне парламентское большинство в лице РПА отказалось обсуждать законопроект, касающийся насущного хлеба тысяч людей. Речь об инициативе невластных сил, предложивших довольно логичные изменения в закон «О налоге с оборота».
Проектом этих изменений предлагается проявить вариативный подход. Те, кто хотят, могут работать по старой схеме и платить 3,5-процентный налог с оборота, а кто согласен на новый вариант 1-процентного налогообложения, должен также обеспечить полноценный документооборот.
Вопрос документооборота носит политический характер, и решить его могут лишь представители высших звеньев власти.
Проблема не в том, что крупные предприятия не предоставляют счет-фактуры. Проблема в том, что крупных заставляют платить «левые» налоги президентскому дворцу. То есть, крупный бизнес полагающееся ему платит. Другой вопрос, что эти суммы обходят госбюджет, но, тем не менее, это тоже садится на них в качестве затраты. В этих условиях естественно, что крупные предприятия будут стремиться не предоставлять малому и среднему бизнесу сопутствующие документы, чтобы суметь сократить размеры законно выплачиваемых налогов.
Власти прекрасно знают об этом, но требовать от крупного бизнеса документы обязывают малый и средний, в то время как проблема имеет самое простое решение – узкая команда власти должна отказаться от наличных взяток со стороны крупного бизнеса и подвести законодательство под фактическую налоговую нагрузку. После этого крупный бизнес станет показывать свой реальный оборот, и вопрос документооборота разрешится сам собой.
Вчера власти показали, что распорядились своему «кнопочному» большинству пойти по пути уничтожения малого и среднего бизнеса, так как не хотят отказываться от «левых» поступлений.
Фактически, президентский дворец спускает обществу заказ на революцию. Мяч, как любят говорить в окружении руководителя РПА, на поле общества и политических сил.
Сейчас невластные силы должны вооружиться еще более радикальной (не имею в виду ругательства) и при этом касающейся интересов различных слоев общества предметной риторикой, а представители этих слоев должны выйти на улицу и, в частности, принять участие в митинге 10 октября. Вынудить власти к чему-то можно лишь мощной митинговой волной.
Одно несомненно: потрясения и кровопролитие нам не нужны, но это не означает, что власти должны пользоваться готовностью политических сил вести борьбу мирным путем и сдирать с бизнеса по семь шкур. В случае продолжения процессы могут выйти из-под контроля, так как вопрос уже касается насущного хлеба. Следовательно ответственность за все последующие развития ляжет на власти. И пусть потом не говорят, что их не предупреждали.
Карен Акопджанян