Ни один политически вменяемый в Армении человек не ставит под сомнение то, что Серж Саргсян хочет изменить Конституцию исключительно из личных соображений.

Как минимум наивно полагать, что «к старости» он решил оставить армянскому народу конституцию, которая будет лучше защищать права человека, улучшит механизм сдержек и противовесов, обеспечит баланс различных ветвей власти и создаст сетевую и горизонтальную систему управления, и лишь после этого уйти на улицу Мелик-Адамяна. Примерно по варианту «Увидеть Ани и умереть».

Опыт показал, что Серж Саргсян не делает того, о чем говорит, вернее, делает прямо противоположное. Он сказал, что кризис обойдет Армению стороной, но в реальности Армения установила мировой рекорд экономического спада (в долларовом выражении спад ВВП в 2009 году составил 40%).

Он сказал, что каждая семья получит возможность иметь по квартире и автомобилю, однако многие семьи продали свои квартиры и машины и эмигрировали, оказавшись в «Армянском мире» Тиграна Саркисяна.

Саргсян говорил о чудодейственном влиянии «Арменикума» и возможности содержать страну на продаже этого лекарства, однако выяснилось, что это был всего лишь предвестник «ньювасюкистских» планов по превращению Армении в различные международные центры (не будем забывать и об обещанных Саргсяном нанотехнологиях).

«Последний большевик» обещал, что цена на газ не поднимется, но это случилось, а параллельно мы узнали, что в течение нескольких лет вели с «Газпромом» переговоры о заключении вассального газового соглашения, к тому же – тайно.

Саргсян обещал самые лучшие выборы, но получили мы беспрецедентные избирательные фальсификации. Проценты были «набраны» самым возмутительным образом.

Вместе с Тиграном Саркисяном он обещал ощутимое сокращение уровня бедности, но получили мы его существенный рост.

Наконец, Саргсян не обещал, что в результате его «прозападной» политики Армения окажется в кремлевском «чулане», однако наша внешняя политика проводится именно в этом направлении.

Сейчас, когда Саргсян говорит о горизонтальном управлении и демократизации системы госуправления, под этим понимается прямо противоположное – единоличная власть и монолитная пирамида.

Кстати, Серж и его узкое окружение даже не скрывают, что всё это предпринимается для создания необольшевистской системы (если генерал Манвел называет Сержа «последним большевик», то наверняка ему что-то известно, ведь он знаком с внутренней кухней).

Так что, разговоры о конституционных изменения попросту смешны.

Все более чем очевидно: или ты выступаешь за воспроизводство власти Сержа Саргсяна, восстановление в Армении большевистской модели правления, возвращение брежневизма и поражение Армении, или против всего этого. Воздержаться в данном случае не удастся. Это интерпретируется в пользу Сержа.

Лидер АНК Левон Тер-Петросян дал свою целостную оценку этим конституционным изменениям.

До этого свои позиции высказали Гагик Царукян, Раффи Ованнисян, Степан Демирчян, Гурген Арсенян, а также ППА, «Наследие», НПА, ОТП и ряд представителей внепарламентских политических сил. Они считают, что в стране имеется множество требующих неотложного решения проблем, а повестка конституционных изменений искусственна.

В этом плане политическое поле сейчас разделяется на две части – за и против.

Воздержание недействительно.

Наше оружие – Конституция. Она непроницаемой стеной встала на пути воспроизводства власти «последнего большевика». Следовательно, нужно отстоять Конституцию, добившись внеочередных президентских выборов.

Севак Минасян