Новоназначенный министр финансов Давид Саркисян считается одним из самых близких премьеру Тиграну Саркисяну людей. Пожалуй, даже самым близким.

Между премьером и министром установились кумо-сватовские, да и не только, отношения.

Давид Саркисян стал неразлучным спутником Тиграна Саркисяна еще со времен председательства последнего в Центробанке.

Оценивая совместную деятельность премьера и Давида, уместно вспомнить лозунг «Поднимайся, тяни за собой». Чем выше поднимался Тигран, тем дальше по карьерной лестнице продвигался Давид. Именно так эта неразлучная парочка завоевывала всё новые и новые высоты. Тигран добрался до кресла премьера, а Давид – сначала руководителя аппарата правительства, а затем поста министра финансов.

Многими считается, что Давид Саркисян является большим мастером мелких интриг и непревзойденным виртуозом «мутиловок». Он избегает общения с прессой, руководствуясь известными принципами «Молчи, и сойдешь за умного» и «Когда я ем, я глух и нем». Однако пост министра вынуждает говорить, и Давид заговорил. Своё первое интервью он дал обслуживающему интересы Сержа Саргсяна и одного из крыльев власти сайту «lragir.am». В результате, как выяснилось, Тигран Саркисян не зря потратил время на этого парня, поскольку Давид, по своему виду и мышлению, гармонирует с властной командой.

Итак, по мнению министра финансов, внешний долг страны не находится на опасном рубеже, поскольку не достиг 50% от ВВП, а если даже достигнет всего объема ВВП, то в этом тоже не будет никаких проблем, поскольку в случае опережения темпов экономического роста обслуживания внешнего долга всё будет «ОК».

Заметим, что, заявляя, будто у Армении нет никаких проблем по части внешнего долга, министр противоречит сам себе. Дело в том, что за последние пять лет внешний долг РА вырос в 3 раза, а за аналогичный период экономика страны осталась практически на том же уровне. То есть, фиксируемый после двузначного спада 2009 года экономический рост явно не опережает темпы роста и обслуживания внешнего долга, тем более, что рост ВВП номинальный (за вычетом инфляции становится ясно, что объемы ВВП за 5 лет практически не изменились).

Проводимая Тиграном Саркисяном политика подсказывает, что, говоря об «опережающих темпах», его кадр всего лишь попытался оправдать их планы по накоплению за счет будущих поколений новых долгов.

Как известно, «новое» правительство решило выставить на международном рынке гособлигации, чтобы погасить за их счет взятый у России кредит в 500 млн. долларов. Кредит, который, мягко говоря, был использован неэффективно, хотя Давид Тиграна иного мнения. Кстати, «блуждающие» в оффшорах средства были как раз из этих сумм, а одним из совладельцев зарегистрированной на Кипре организации – Тигран Давида.

Пойдем дальше. Из интервью Давида становится ясно, что он не только обладает «опережающими» представлениями о госдолгах, но и владеет фокусничеством с цифрами и искусством демагогии. Касаясь проблемы бедности в Армении, он дал не менее, чем его шеф, находчивые ответы.

«Что касается общего числа бедных, то показатель в 36-37% также стал в последние годы темой для различных спекуляций. В действительности поменялась методология – есть так называемая старая методология и новая. Очень часто наши оппоненты берут рассчитанные по старой методологии 22%. Уровень бедности, рассчитанный по новой методологии, составляет 37%. Если мы рассчитаем старые показатели по новой методологии, то у нас получится 29%, то есть только 7% являются результатом изменения методологии», - отметил младоминистр.

Фактически, рост бедности в Армении не столько реальный, сколько методологический. Вот если бы не изменилась методология, люди бы так не обеднели. То есть, виноваты статисты, которые завысили показатель бедности. Мы же думали, что статисты кое-что должны были сократить. Выясняется, что это не так.

Министр дал примечательный ответ и по части реального роста экономики.

«Есть показатель, который был зафиксирован в одном из официальных документов Всемирного банка: если бы не было всех тех расходов и действий, которые предприняло в кризисные годы правительство страны, показатель бедности был бы не 36, а 57%. Конечно же, 37% - высокий показатель, но он мог быть 57%. Говоря об эффективности, нужно учитывать и данные показатели», - рассказал министр об эффективности работы правительства, вместо обещанного 9-процентного роста ВВП обеспечившего 14,4-процентный спад (в драмовом выражении), а вместо заявленных 11,2% бедности – 37-процентный показатель.

Давайте констатируем, что демагогия Давида полностью умещается в излюбленный властями формат «могло быть и хуже». Работу провалившегося правительства Давид оценивает положительно именно в рамках этого формата. Всегда можно заявлять, что могло быть хуже, если бы не мы, и попробуй тут доказать обратное.

Тигран Саркисян и его команда зафиксировали в 2009 году 35-процентный спад ВВП (в долларовом выражении), что в 10 раз больше среднемирового показателя, однако им хватает наглости заявлять, что могло быть и хуже, если бы они не вмешались. Это то же самое, если бы хирург плохо прооперировал и без какого-либо стыда заявил, что могло быть и хуже, если бы оперировал не он.

Итак, бенефис новоназначенного министра финансов Давида Саркисяна состоялся. Он показал, что занимает свое место в «новом» правительство по достоинству.

Корюн Манукян