Перед выборами социолог Аарон Адибекян говорил, что «тот, кто с ним дерется - проигрывает». Сегодня во время пресс-конференции он сказал, что так и случилось:

-Прежде, я хотел бы, чтобы здесь находился хотя бы один представитель партии «Процветающая Армения». Они заявляли, что они преодолеют 40%, и мэром будет их кандидат Арутюн Кушкян. Я также хотел бы, чтобы здесь присутствовал Агаси Аршакян, который давал АНК пятьдесят с чем-то процентов, а РПА - 20%. Было бы неплохо, если бы здесь был представитель АРФД, например Рустамян, который говорил, что Адибекян сначала анализирует, решает, какие цифры он должен будет представить, а затем только проводит исследование. Я также хотел бы увидеть здесь исследователей из других центров, которые прочили АНК разгромную победу, Давида Шахназаряна, который заявил, что у них будет 85% голосов, Левона Зурабяна и Левона Тер-Петросяна с их 65-67%-ми. Я бы хотел сказать им одно: эти выборы прошли так, как мы их всегда проводим (хорошо или плохо - немного другая проблема), - сказал А.Адибекян.

Социолог отметил, что они подсчитали влияние избирательных подкупов и административного ресурса на результаты  выборов авагани Еревана, и оно составило 5%. «То есть, не могло так случиться, чтобы АНК действительно набрал 60%. В действительности, они набрали 18%», - считает А.Адибекян. А какое влияние на результаты выборов оказали вбрасывания, он ответить затруднился, отметив, что для выяснения этого нужно проведение отдельного опроса - «экзит пула», заказ на который они не получали, а он является дорогим «удовольствием».