То, что армянский туризм находится в плену статистики ясно давно. О росте количества туристов говорится так много, а о проблемах и проделанной работе так мало, что создается впечатление, будто всё прекрасно и можно ограничиться лишь оглашением статистических данных. Казалось, что подобный подход рассчитан на обывателей, а руководство страны все-таки осознает, что сфера туризма далека от идеала. Однако, судя по выступлению президента РА Сержа Саргсяна во время последнего съезда РПА, статистика ввела в заблуждение даже первых лиц государства. 

Так, говоря о достижениях правительства последних пяти лет и проводя параллели между показателями 2006г. и 2011г., президент среди прочего гордо заявил о том, что «в 2011 году число совершенных в Армению туристических посещений удвоилось по сравнению с 2006 годом, перейдя рубеж 750 тысяч» ^[1].

На первый взгляд, увеличение показателей туризма в 2006-2011гг. в два раза действительно впечатляет, но если аналогичным способом сопоставим число посетивших Армению туристов в 2006г. с числом туристов в 2001г., то увидим, что и тогда было зафиксировано увеличение, причем даже не в два, а в три раза. Фактически, уместнее говорить не о повышении темпов роста въездного туризма, а об их снижении.

Спад темпов роста в нынешнюю «пятилетку» становится более очевидным при рассмотрении процентного роста по годам: 2002г. – 31,4%,  2003г. – 27,1%,  2004г. – 27,4%,  2005г. – 21,2%,  2006г. – 19,6%,  2007г. – 33,8%,  2008г. – 9,4 %,  2009г. – 3%, 2010г. – 18,8%, 2011г. – 10,3% ^[2].

Спад темпов роста въездного туризма в нынешнюю «пятилетку» очевиден. Если в 2002-2006гг. средний процент роста был равен 25,3%, то в 2007-2011гг. он составил 15%. Последний показатель был бы существенно ниже, если бы не 33,8% роста в 2007г., которые, на наш взгляд, является результатом широкой рекламной кампании Армении на каналах «CNN» и «Euronews», начатой в сентябре 2006г.

Что же касается попыток списать низкие проценты роста в 2008 (9,4 %) и 2009 (3%) на мировой кризис, то, не отрицая его влияния, отметим, что в соседней Грузии в 2008г. был зафиксирован 22,6%, а в 2009г. – 16, 2% роста. Кроме того, в 2011г. Грузия уже превзошла показатели докризисных 2006г. и 2007г., а Армении с 9,6 % еще очень далека от этого.

Выходит, что если в период с 2007 по 2011гг. сохранились бы темпы роста 2002-2006гг., то в 2011г. Армению посетили бы не 750 тысяч, а в несколько раз больше.

Могла ли наша страна достичь этого результата? Могла. Тем более, что в том же 2011г. Грузию посетили 2 млн. 820 тыс. туристов^[3], а Азербайджан – около 2 млн ^[4].

Кто-то может возразить, мол, у Грузии есть море. Конечно, в плане данных по Грузии в целом это важный фактор. Но, чем объяснить наплыв туристов в Грузию в непляжный сезон? К тому, же нельзя забывать, что если у Грузии есть море, то у Армении есть семимиллионная Диаспора, на которую, кстати, приходится около 60% туристов.

Чтобы не судить о сфере лишь по количеству посещений, обратимся к данным публикуемого Всемирным экономическим форумом рейтинга туристской конкурентоспособности стран^[5]. В первом докладе организации, опубликованном в 2007г., Армения находилась на 74 месте. Уже в следующем 2008г. наша страна опустилась на 89 место, в 2009 году – 91, а в 2011г. заняла 90 место. Справедливости ради нужно отметить, что по итогам 2011г. страны региона также ухудшили свои позиции по сравнению с 2007г. Однако, если Грузия за эти годы опустилась только на 7 позиций (с 66 на 73), а Азербайджан – на 8 (с 75 на 83), то Армения опустилась на 16 позиций (с 74 на 90).  Примечательно, что в утвержденной правительством в феврале 2008г. Концепции развития туризма была поставлена задача улучшить положение Армении в данном рейтинге, войдя до 2030г. в число первых 50 стран. Прошло всего четыре года, и оказавшейся по итогам 2011г на 90 месте Армении нужно думать не о том, как войти в число первых 50 стран, а о том, как не вылететь, хотя бы из первой сотни.

Как видим, говорить о достижениях или прогрессе сферы туризма за последние пять лет просто смешно. Статистика посещений и рейтинг туристской конкурентоспособности свидетельствуют о другом. Конечно, заявлять об увеличении числа туристов и о достижениях легче и приятнее, чем говорить о существующих проблемах и последовательно решать их. Другой вопрос, что именно второй путь является единственно правильным и именно он может обеспечить светлое будущее армянского туризма: не только на словах, но и на деле.

Арам Хачатурян