«Оставлять или не оставлять подпись Армении под заявлением от 9 ноября?» – вот в чем вопрос
(Пашинян целенаправленно загнал Армению в тупик)
Никол Пашинян 11 сентября своим выступлением в НС РА подтвердил верность нашего анализа – правящая властная группировка в Армении задумываться о полном уничтожении системы безопасности Армении, то есть, о выводе российских пограничников с армяно-иранской и армяно-турецкой границы. Причем, заявление о потенциальном выводе пограничных войск ФСБ РФ было сделано в контексте разбора заявления от 9 ноября 2020 года, которое устроил в парламенте лидер партии «Гражданский договор».
Пашинян также зачитал следующий отрывок из заявления от 9 ноября и попутно прокомментировал его. «Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы пограничной службы ФСБ России». Где написано, что эти органы пограничной службы ФСБ должны присутствовать на месте? Об этом ничего не написано. Даже если принять во внимание присутствие российских пограничников в РА, то это присутствие в нашей стране является договорным вопросом, это вопрос решения РА. Сегодня Ереван решил, что они присутствуют, завтра может решить, что их не должно быть», – заявил он.
Оставим в стороне тот факт, что даже из межгосударственного договора Еревана и Москвы становится ясно, что документ затрагивает интересы не только Армении и РФ, но также и правоотношения, имевшие место между СССР, Турцией и Ираном, плюс интересы коллективной безопасности СНГ (3-ья статья договора), так что единолично Пашинян не сможет принять никакого решения и раскроем политическую составляющую данного заявления.
Пашинян ведет очень опасную для безопасности Армении игру, заявляя (вероятно, не без согласования и одобрения западных партнеров) о потенциальном выводе пограничников ФСБ РФ с армяно-иранской и армяно-турецкой границы, Пашинян заявляет о готовности уничтожить систему безопасности Армению, только бы не дать не дать РФ возможности в соответствии с документом от 9 ноября (подписанным Пашиняном) иметь присутствие на коммуникациях через территорию РА.
По уровню угрозы национальной безопасности РА эта инициатива Пашиняна и его западных партнеров сравнима только с инициативой Пашиняна «понизить планку ожиданий по статусу Арцаха», что привело к расформированию второй армянской государственности, что в свою очередь поставило Армению на грань новой войны.
После обозначенного выше заявления Никола Пашиняна в политической и экспертной среде РА стали громче звучать призывы к Пашиняну отозвать подпись РА под документом от 9 ноября 2020 года. Но говорит ли кто-то, к чему это приведет?
Подробнее – в авторской колонке политолога Бениамина Матевосяна на «Alpha News».
«Оставлять или не оставлять подпись Армении под заявлением от 9 ноября?» – вот в чем вопрос
(Пашинян целенаправленно загнал Армению в тупик)
Никол Пашинян 11 сентября своим выступлением в НС РА подтвердил верность нашего анализа – правящая властная группировка в Армении задумываться о полном уничтожении системы безопасности Армении, то есть, о выводе российских пограничников с армяно-иранской и армяно-турецкой границы. Причем, заявление о потенциальном выводе пограничных войск ФСБ РФ было сделано в контексте разбора заявления от 9 ноября 2020 года, которое устроил в парламенте лидер партии «Гражданский договор».
Пашинян также зачитал следующий отрывок из заявления от 9 ноября и попутно прокомментировал его. «Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы пограничной службы ФСБ России». Где написано, что эти органы пограничной службы ФСБ должны присутствовать на месте? Об этом ничего не написано. Даже если принять во внимание присутствие российских пограничников в РА, то это присутствие в нашей стране является договорным вопросом, это вопрос решения РА. Сегодня Ереван решил, что они присутствуют, завтра может решить, что их не должно быть», – заявил он.
Оставим в стороне тот факт, что даже из межгосударственного договора Еревана и Москвы становится ясно, что документ затрагивает интересы не только Армении и РФ, но также и правоотношения, имевшие место между СССР, Турцией и Ираном, плюс интересы коллективной безопасности СНГ (3-ья статья договора), так что единолично Пашинян не сможет принять никакого решения и раскроем политическую составляющую данного заявления.
Пашинян ведет очень опасную для безопасности Армении игру, заявляя (вероятно, не без согласования и одобрения западных партнеров) о потенциальном выводе пограничников ФСБ РФ с армяно-иранской и армяно-турецкой границы, Пашинян заявляет о готовности уничтожить систему безопасности Армению, только бы не дать не дать РФ возможности в соответствии с документом от 9 ноября (подписанным Пашиняном) иметь присутствие на коммуникациях через территорию РА.
По уровню угрозы национальной безопасности РА эта инициатива Пашиняна и его западных партнеров сравнима только с инициативой Пашиняна «понизить планку ожиданий по статусу Арцаха», что привело к расформированию второй армянской государственности, что в свою очередь поставило Армению на грань новой войны.
После обозначенного выше заявления Никола Пашиняна в политической и экспертной среде РА стали громче звучать призывы к Пашиняну отозвать подпись РА под документом от 9 ноября 2020 года. Но говорит ли кто-то, к чему это приведет?
Подробнее – в авторской колонке политолога Бениамина Матевосяна на «Alpha News».