Никол Пашинян говорит о «перекрестке мира» точно так же, как до войны 2020-го говорил с Алиевым о «мини- и мегареволюциях», которые, якобы, должны были решить проблему Арцаха (на данном этапе для Пашинян Никола «Арцах был Арменией, и точка»).

Он говорит о «перекрестке мира» точно так же, как в 2021-2023 гг. говорил об «эпохе мира» (как результат – потеря Арцаха, этническая чистка в отношении арцахских армян, и лозунг Никола «Карабах – это Азербайджан, и точка»).

Сейчас Никол говорит о «перекрестке мира», и мы теряем территории Армении. Дорога в Киранце отныне становится историей, после чего историей станет сам Киранц. Оккупированными остаются более 200 кв. км территорий Армении. Конца односторонним уступкам пока тоже не видно.

Реальность в том, что Никол не может ни принести мира в Армению, ни превратить страну в коммуникационный перекресток. И пока его некоторые оппоненты, в том числе в парламенте и на улице, зачитывают стихи на тему пафосного патриотизма, воинственности или т.д., Николу будет удаваться входить в псевдообраз «голубя мира» и вести Армению к уничтожению.

Действительно, Армении нужен мир, одним из главных гарантий обеспечения которого является ее превращение в коммуникационный перекресток, но когда действующая власть становится инструментом в руках Запада против России и Ирана, то тем самым она раскрывает то, что так называемый «перекресток мира» является пропагандистским блефом. Невозможно враждовать с Россией и Ираном и одновременно говорить о перекрестке. Как можно построить перекресток, враждуя с двумя направлениями этого перекрестка? Если враждуешь, значит в реальности у тебя совсем другая цель.

Для обеспечения мира в нашем регионе и безопасности Армении нужны следующие предусловия:

1․ Полная смена власти (необходимости в дополнительном разъяснении нет);

2․ В армяно-азербайджанских отношениях посредником-гарантом должна быть Россия, армяно-российские стратегические отношения должны быть восстановлены;

3. Россия и Иран не должны считать Армению инструментом в руках США и ЕС для ведения антироссийской и антииранской политики. С Ираном нужно установить качественно новые отношения;

4․ Армения должна стать активной частью коммуникационного звена Иран-Армения-Грузия-Россия, активно способствовать становлению этого звена, включая задействование абхазской железной дороги (борьба властей Грузии за суверенитет своей страны достойна уважения и подражания);

5․ Сохраняя свой суверенитет, Армения должна стать частью коммуникационного пути от Китая к Западу, который не должен восприниматься Россией и Ираном как политика по их вытеснению из региона и созданию туранского коридора: присутствие России на этом пути будет иметь стабилизирующую роль;

6․ У Армении нет территориальных претензий к Турции, но это не означает забвения вопроса Геноцида армян. Точно так же, как власти постнацистской Германии признали геноцид евреев, так и власти послемладотурецкой Турции должны признать факт Геноцида армян;

7․ Армяно-турецкие отношения нужно по возможности дистанцировать от армяно-азербайджанских;

8․ Региональные проблемы должны решаться самими странами региона. Формат «3+3» именно на это и нацелен. Вовлечение внерегиональных сил (Никол Пашинян именно этим и занят, в результате чего Армения оказалась поставлена на алтарь геополитических столкновений) – серьезнейшая угроза, которая превращает Армению в перекресток войны.

Со страницы в «Facebook» лидера движения «Мать Армения» Андраника Теваняна