Отказ прокурора освободить Аветика Чалабяна под поручительство депутатов будет обжалован в суде
Адвокаты арестованного 14 мая Аветика Чалабяна 25 мая обратились в генеральную прокуратуру, представив поручительство депутатов НС Сейрана Оганяна, Ишхана Сагателяна, Элинара Варданяна, Айка Мамиджаняна, Тиграна Абрамяна, бывшего вице-премьера РА Ваче Габриеляна и Фонда «Арар» с целью изменения меры пресечения. Однако генеральная прокуратура отклонила поручительство, в связи с чем адвокаты выступили с заявлением.
Адвокаты обращают внимание на нарушение прокурором временных сроков, а также игнорирование законодательного критерия института поручительства, согласно которому в основе решения должно быть обстоятельство, пользуется ли поручитель доверием, вместо этого в решении указано, что на данном этапе «сохраняются основания содержания Чалабяна под стражей и иная мера пресечения не может быть применена».
«Отложив в сторону то, что, по нашему убеждению, вообще нет оснований и условий ареста, отметим, что заключение прокурора прямо противопоставляется законодательному значению института поручительства. Суть поручительства в том, что если поручители являются лицами, пользующимися высоким общественным доверием, то при наличии оснований и условий ареста изменяется мера пресечения. Ликвидация оснований и условий ареста сама по себе влечет за собой обязанность органа, осуществляющего производство, изменить меру пресечения по собственной инициативе. Следовательно, если бы ожидалось, что арест может измениться только в случае устранения этих оснований и условий, то представление поручительства было бы лишено смысла и стало бы самоцелью. Прокуратура, фактически, не пытается приложить лишних усилий для обеспечения хотя бы видимости обоснованности решений. Вместо этого упорствует любой ценой и без основания удержать А. Чалабяна в заключении как можно дольше. Естественно, это решение будет немедленно обжаловано в судебном порядке, однако считаем необходимым подчеркнуть, что это решение еще раз доказывает, что в условиях действующей власти в Армении внутригосударственные механизмы уголовного правосудия по политическим делам абсолютно неэффективны и действуют исключительно в соответствии с политической целесообразностью», – говорится в заявлении.
Напомним, что члену движения «Консолидация», общественно-политическому деятелю Аветику Чалабяну без каких-либо достоверных доказательств и с грубейшими нарушениями уголовно-процессуальных процедур вменяется деяние, предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи 163 Уголовного кодекса РА. Согласно вступающим в силу с 1 июля сего года поправкам, оно декриминализировано.
Отказ прокурора освободить Аветика Чалабяна под поручительство депутатов будет обжалован в суде
Адвокаты арестованного 14 мая Аветика Чалабяна 25 мая обратились в генеральную прокуратуру, представив поручительство депутатов НС Сейрана Оганяна, Ишхана Сагателяна, Элинара Варданяна, Айка Мамиджаняна, Тиграна Абрамяна, бывшего вице-премьера РА Ваче Габриеляна и Фонда «Арар» с целью изменения меры пресечения. Однако генеральная прокуратура отклонила поручительство, в связи с чем адвокаты выступили с заявлением.
Адвокаты обращают внимание на нарушение прокурором временных сроков, а также игнорирование законодательного критерия института поручительства, согласно которому в основе решения должно быть обстоятельство, пользуется ли поручитель доверием, вместо этого в решении указано, что на данном этапе «сохраняются основания содержания Чалабяна под стражей и иная мера пресечения не может быть применена».
«Отложив в сторону то, что, по нашему убеждению, вообще нет оснований и условий ареста, отметим, что заключение прокурора прямо противопоставляется законодательному значению института поручительства. Суть поручительства в том, что если поручители являются лицами, пользующимися высоким общественным доверием, то при наличии оснований и условий ареста изменяется мера пресечения. Ликвидация оснований и условий ареста сама по себе влечет за собой обязанность органа, осуществляющего производство, изменить меру пресечения по собственной инициативе. Следовательно, если бы ожидалось, что арест может измениться только в случае устранения этих оснований и условий, то представление поручительства было бы лишено смысла и стало бы самоцелью. Прокуратура, фактически, не пытается приложить лишних усилий для обеспечения хотя бы видимости обоснованности решений. Вместо этого упорствует любой ценой и без основания удержать А. Чалабяна в заключении как можно дольше. Естественно, это решение будет немедленно обжаловано в судебном порядке, однако считаем необходимым подчеркнуть, что это решение еще раз доказывает, что в условиях действующей власти в Армении внутригосударственные механизмы уголовного правосудия по политическим делам абсолютно неэффективны и действуют исключительно в соответствии с политической целесообразностью», – говорится в заявлении.
Напомним, что члену движения «Консолидация», общественно-политическому деятелю Аветику Чалабяну без каких-либо достоверных доказательств и с грубейшими нарушениями уголовно-процессуальных процедур вменяется деяние, предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи 163 Уголовного кодекса РА. Согласно вступающим в силу с 1 июля сего года поправкам, оно декриминализировано.
Источник – «News.am»