Пашинян 17 ноября заявил в НС о том, что ещё в мае был готов подписать «лежащий в тот момент на столе документ о начале делимитации и демаркации границы». Однако этому помешал «внутриполитический шум». Под шумом он имел ввиду «слитый в сеть» проект трехстороннего заявления РФ, Армении и Азербайджана. Это знаковое заявление, которое раскрывает не только причины обострения на границе, но и причину антироссийских заявлений его фракции.

Подробнее:

1) Проект опубликованный ранее действительно предусматривал начало процесса делимитации и демаркации. При этом ряд источников сообщают, что между сторонами была достигнута принципиальная договоренность сделать всё без «выстрелов и кровопролития». С целью скрыть ожидающийся перетасовки позиций власти РА запретили не только журналистам ездить в приграничные зоны, но и всячески не допускают туда даже депутатов оппозиционных фракций;

2) Однако «сдача территорий без выстрелов (демаркация и делимитация)» предусматривает помимо всего прочего общественное и политическое доверие к власти, а также внутриполитическую стабильность. Иными словами, уверенность в том, что процесс демаркация и делимитации не завершится сменой власти в самой жестокой форме;

3) Проблема, однако, в том, что оба этих компонента отсутствуют: власти Пашиняна не доверяют даже его избиратели (они голосуют за него чтобы не допустить возврата во власть «прошлых»), а внутриполитическая обстановка такова, что Пашиняна понимает, что «мосты сожжены» и любой шаг его может вызвать внутриполитический взрыв;

4) Зная также доверительные отношения Москвы со значительной частью оппозиционного поля (причём как парламентских, так и внепарламентских сил), Пашинян считает, что за любыми действиями оппозиции (от публикации документов, до митингов) стоит Москва (что, мягко говоря далеко от истины, но для Никола это повод для шантажа), и своим заявлением от 17 ноября он предлагает «свою подпись в обмен на внутриполитическое спокойствие»;

5) Обострение же происходит по той причине, что Пашинян считает, что раз «сдав без боя» он вновь будет назван капитулянтом и это станет поводом вновь обвинить его в предательстве, он вопреки договорённостям пытается повторить сценарий 2020 года и «сдать всё войной», однако уже сейчас чётко обозначив виновника этой «сдачи» – Россию. Ту Россию, которая согласно его мнению не позволяет ему завершить процесс в условиях «внутриполитической тишины». Заметьте, ситуация резко обострилась после смены главы МО и назначения туда преданного Николу человека, который готов как стрелять, так и не стрелять вопреки договорённости с Азербайджаном, но при наличии приказа Никола;

6) Истерия бакинских СМИ обусловлена не тем, что «армянская армия впервые после войны дала отпор», а тем, что Никол вновь нарушает договорённости;

7) В Армении во власти человек, который готов страну не только вывести из ОДКБ и разорвать отношения с Россией, но и вместо этого разрешить развёртывание в стране турецкого контингента вместо российских войск. Шантаж 16/17 ноября имел именно эту цель – получить внутриполитическое спокойствие как от оппозиции, так некие гарантии от РФ.

Что в данном случае делать оппозиции – это тема совершенно иного разговора, однако факт в том, что и она несёт ответственность за то, что шантажист остаётся у власти, так как «Движение 17» не было «подпитано нужным ресурсом» из-за чего оно захлебнулось.

Запомните формулу: «Или я буду у власти – или Армении не будет». Эта формулу действовала в 2018 году, действовала в дни войны 2020 года и продолжает действовать сейчас. Он требует от РФ «внутриполитического спокойствия», иначе готов пойти и на смену геополитического вектора, готов пойти на ещё большие жертвы и потери и обвинить в этом именно Москву. А вы ведь понимаете, что 650 тысяч проголосовавших за него «переварят» и эту ложь...

Ситуация намного более сложная, чем можно представить, и сложнее, чем оппозиция представляет обществу.

Из «Telegram»-канала Бениамина Матевосяна