Сегодня в ходе рассмотрения в Апелляционном уголовном суде Армении жалоб по уголовному делу экс-президента Роберта Кочаряна и других бывших высокопоставленных лиц команда адвокатов 2-го президента представила ходатайство о самоотводе судьи Армена Даниеляна, сообщает «Aysor.am».
Адвокат Айк Алумян, представляя ходатайство, подчеркнул, что им непонятна, как было принято решение о том, что жалобы должен рассмотреть судья Армен Даниелян.
«Вызывает сомнение, что рассмотрение апелляционной жалобы прокурора Петроса Петросяна поручено именно Вам, поскольку в Апелляционном суде в процессе рассмотрения уже есть жалоба по этому делу. Кроме того, никогда не происходило такого, чтобы поданные нами жалобы в Апелляционный суд по делу господина Кочаряна направлялись бы одному и тому же судье. Все представленные по этому делу жалобы направлялись другим судьям. Распределение двух апелляционных жалоб по этому делу и их направление именно Вам произошло в условиях, которые вызывают у нас сомнение. По нашему мнению, тот факт, что дело направлено вам, обусловлен особенностями Вашей личности. Вы тот судья, который наиболее редко принимает судебный акт, противоречащий позиции прокуратуры», – заявил Айк Алумян.
Роберт Кочарян также присоединился к ходатайству, высказав сомнение по поводу законности выбора судьи.
«Около недели назад один судья заявил самоотвод, учитывая, что были сомнения и если у какой-то из сторон имеются серьезные сомнения, он примет это и заявит о самоотводе. Чтобы с самого начала исключить ошибки, призываю вас просто заявить самоотвод», – сказал Роберт Кочарян, имея в виду судью Апелляционного суда Вазгена Рштуни.
Напомним, Вазген Рштуни заявил самоотвод, чтобы не председательствовать на заседании по рассмотрению этой апелляционной жалобы.
Роберт Кочарян призвал судью взять самоотвод
Сегодня в ходе рассмотрения в Апелляционном уголовном суде Армении жалоб по уголовному делу экс-президента Роберта Кочаряна и других бывших высокопоставленных лиц команда адвокатов 2-го президента представила ходатайство о самоотводе судьи Армена Даниеляна, сообщает «Aysor.am».
Адвокат Айк Алумян, представляя ходатайство, подчеркнул, что им непонятна, как было принято решение о том, что жалобы должен рассмотреть судья Армен Даниелян.
«Вызывает сомнение, что рассмотрение апелляционной жалобы прокурора Петроса Петросяна поручено именно Вам, поскольку в Апелляционном суде в процессе рассмотрения уже есть жалоба по этому делу. Кроме того, никогда не происходило такого, чтобы поданные нами жалобы в Апелляционный суд по делу господина Кочаряна направлялись бы одному и тому же судье. Все представленные по этому делу жалобы направлялись другим судьям. Распределение двух апелляционных жалоб по этому делу и их направление именно Вам произошло в условиях, которые вызывают у нас сомнение. По нашему мнению, тот факт, что дело направлено вам, обусловлен особенностями Вашей личности. Вы тот судья, который наиболее редко принимает судебный акт, противоречащий позиции прокуратуры», – заявил Айк Алумян.
Роберт Кочарян также присоединился к ходатайству, высказав сомнение по поводу законности выбора судьи.
«Около недели назад один судья заявил самоотвод, учитывая, что были сомнения и если у какой-то из сторон имеются серьезные сомнения, он примет это и заявит о самоотводе. Чтобы с самого начала исключить ошибки, призываю вас просто заявить самоотвод», – сказал Роберт Кочарян, имея в виду судью Апелляционного суда Вазгена Рштуни.
Напомним, Вазген Рштуни заявил самоотвод, чтобы не председательствовать на заседании по рассмотрению этой апелляционной жалобы.