Интервью с адвокатом Никола Пашиняна Лусине Саакян

-Ожидали ли Вы, что суд вынесет подобное решение?

-Конечно, я не ожидала лишения свободы на 7 лет, тем более, когда суд объявил Никола Пашиняна невиновным по 1-й части 316-й статьи, а сторона обвинения по 1-й части 225-й статьи требовала 6 лет лишения свободы. Практика показывает, что суды дают хотя бы на год меньше, чем требует сторона обвинения. Фактически, в случае с Николом Пашиняном вышло наоборот.

-Будете ли Вы опротестовывать вердикт?

-Конечно, мы опротестуем в апелляционном суде, однако мы и на апелляционный суд не надеемся. Опротестуем также в кассационном суде. Однако, к сожалению, опять остается европейский суд. Фактически, в Армении мы не можем решить какую-либо проблему, в Армении нет справедливости, чтобы мы не были вынуждены обратиться в международные суды.

-Что значил этот вердикт чисто с политической точки зрения?

-Они содержат в себе элементы наказания, это очевидно, поскольку этот вердикт невозможно истолковать иначе. К сожалению, судья остался преданным своим предыдущим вердиктам. Однако мера наказания, которую он назначил для Никола Пашиняна, говорит о том, что к нему особое отношение.

-Однако по 1-й части 316-й статьи суд признал Никола Пашиняна невиновным и оправдал его. Что это значит?

-Театр. Притворство.

Беседу вела Сюзи Мелконян