Выборы Совета старейшин Гюмри были сфальсифицированы, но властный сценарий все равно не прошел.

Сейчас провалившийся сценарий пытаются отредактировать перераспределением мандатов в Совете. Внаглую хотят украсть чужие мандаты – отдать стопроцентную власть «набравшему» 1/3 голосов альянсу «Баласанян», умыкнув по одному мандату у ППА и «Армянского возрождения».

Глава ЦИК уже дал «методическое указание», как должен распределить мандаты его гюмрийский «филиал», но не всё так просто, поскольку закон имеет пробелы и противоречит букве и духу Конституции.

Как себя поведет территориальная избирательная комиссия 34-го избирательного округа, станет ясно в воскресенье. Очевидно, что на местный избирком Гюмри нужно оказать общественное и политическое давление, чтобы перевесить оказываемое «сверху» давление.

Общественное и политическое давление должно применяться параллельно реальному решению проблемы. ППА, «Армянское возрождение» и ГАЛА совместно заявили о том, что пойдут на разрешение вопроса в правовом и политическом поле и не допустят перекраивания результатов голосования.

Партия «Консолидация» также оспаривает результаты выборов.

Как известно, «Консолидация» обжаловала результаты голосования на избирательном участке 34/3 и требует проведения здесь повторных выборов, так как по вине местного избиркома были попраны права избирателей, в результате чего бюллетени были признаны недействительными (кстати, избирательная комиссия участка 34/3 письменно признала, что по ее вине были нарушены права 99 избирателей, а результате чего их бюллетени были признаны недействительными).

Избирательная комиссия города Гюмри отклонила эту жалобу и провела всего лишь пересчет голосов. Естественно, обсуждение вопроса будет перенесено в ЦИК. Кроме того, имеется вариант с обращением в административный суд, поскольку на многих избирательных участках имелись несоответствия между данными в итоговых протоколах и опубликованными на сайте ЦИК результатами. Количество этих расхождений таково, что может оказать влияние на общую картину выборов, в частности, касательно преодоления партией «Консолидация» проходного барьера.

Если бы «Консолидация» прошла в Совет старейшин, сегодня в Гюмри была бы совсем другая картина. 6 процентов в Гюмри означают 2 мандата. Вопрос распределения этих двух мандатов и определит облик городских властей.

Подведение итогов голосования на последних четырех избирательных участках было искусственным образом и с непонятной формулировкой затянуто, а с публикацией данных стабильно находившаяся в пределах 7 процентов партия «Консолидация» оказалась по ту сторону проходного барьера.

В условиях раздутости показателя проголосовавших 2489 официально зафиксированным за «Консолидацией» голосам не хватило всего лишь мизерного количества процентов, чтобы преодолевшие в Гюмри проходной барьер силы открыли новую страницу в жизни второго города республики.

Стоит заметить, что партии «Консолидация» всего за 15-20 дней избирательной агиткампании удалось добиться в Гюмри силами состоящей исключительно из молодежи команды сверхузнаваемости и захватить «улицу» (публичные мероприятия «Консолидации» были самыми многолюдными – начиная от дворовых встреч и заканчивая шествиями), оставив позади себя обладающие властными и финансовыми ресурсами силы (АРФД и реальную команду С.Баласаняна – «Дух гюмрийца»), а также борющиеся за звание титульной оппозиции партии («Гражданский договор» и АНК). Последние на двоих набрали в несколько раз меньше голосов, чем «Консолидация».

Что касается формирования городских властей Гюмри, то вопрос всё еще остается открытым. Неслучайно, что в лагере действующего мэра Самвела Баласаняна победных настроений пока не наблюдается.

Подытожим. Какое бы решение ни было принято по части распределения мандатов и проведения повторного голосования, все равно нестабильность и неопределенность в Гюмри будут сохраняться вплоть до парламентских выборов 2017 года. Это говорит лишь о том, какая неразбериха нас ждет в ходе выборов НС, но это уже тема для отдельного разговора.

Корюн Манукян