После учредительного съезда партии «Консолидация» властный агитпроп вновь включил свою испорченную пластинку. В очередной раз стало ясно, что сказать против Вардана Осканяна нечего.

Попытка антипиара в отношении председателя партии «Консолидация» посредством упоминания событий 1 марта – проявление как минимум политической безграмотности. А также наглости, которая, как известно, является вторым счастьем (в данном случае счастье построено на трагедии других).

Вдвойне нагло, когда тему «1 марта» открывают поддерживающие Сержа Саргсяна СМИ или «независимые» деятели и пытаются работать против Вардана Осканяна (озвучивается обвинение, мол, почему в то время Осканян дал пресс-конференцию, между тем как в ходе пресс-конференции он призывал пойти на диалог, чтобы предотвратить столкновения: впоследствии этот диалог состоялся, но не в предлагавшемся Осканяном варианте, а в версии «Егиазар Айнтапци и покорные монахи»).

Если гегамяны информационного поля пытаются запятнать Осканяна спекуляциями на тему «1 марта» по собственной инициативе, то ставят тем самым в трудное положение Сержа Саргсяна, элементарно подставляя его.

Дело в том, что после этого грязного шага не остается ничего другого, кроме как напомнить, что главным и единственным выгодополучателем событий 1 марта 2008 года является Серж Саргсян. Не будь «1 марта», Серж Саргсян не оказался бы на Баграмяна 26 и не получил бы того, к чему стремился долгие годы – денег и власти. Правда, деньги были у него и до этого, как и находился он во власти, но не в таких масштабах, как сейчас. Так что, на тему «1 марта» сержевскому агитпропу лучше бы помалкивать, и не ставить шефа в неловкое положение.

Если же по части «1 марта» Осканян упоминается с указки Сержа Саргсяна, то это – технологический просчет, политическая безграмотность. Почему же ошибка, было отмечено выше.

Так что, испорченная пластинка работает против ее же и раскручивающих. Мы, в свою очередь, готовы периодически напоминать, что «1 марта» было выгодно исключительно Сержу Саргсяну: в ходе событий 1 марта он был премьер-министром, то есть возглавлял правительство, а указом президента реализация связанных с чрезвычайной ситуацией действий была возложена на правительство. Как известно, чтобы добиться желаемого, Серж Саргсян реализовал все шаги.

Корюн Манукян

P.S. Попросту смешно, когда оказавшиеся под влиянием президентского дворца СМИ задают Вардану Осканяну вопросы на тему свободы слова, пытаясь озвучить в связи с этим свою критику.

Дорогие вы мои «независимые» СМИ, это ведь вас подвергли траффикингу, отобрав паспорта времен оппозиционности, и эксплуатируют с утра до ночи. Ну, хотя бы на тему свободы слова помалкивали! Вас «диалогизировали» дальше некуда, причем нещадно. И после столького заявлять, что в годы правления Осканяна положение СМИ было неважным, – проявление как минимум неблагодарности. Хотели, чтобы вас подвергли траффикингу еще в 1998 году, чтобы чувствовали себя в своей стихии? Такие у вас мазохистские наклонности?

Если раньше вас во что-то ставили, ведя с вами борьбу, то сейчас вас попросту купили, выведя «на трассу». Вы этого хотели? Такова представляемая вами свобода слова? Ну, тогда наслаждайтесь!