Когда вопросы Вардану Осканяну в попытке «изобличить» на тему свободы слова задают представители поддерживающих Сержа Саргсяна СМИ, это обычные цинизм и демагогия.

Проблема не в том, что Осканяну нельзя задавать вопросы на тему свободы прессы и нельзя его критиковать. Конечно, можно! Однако когда среди задающих вопросы и критикующих видишь представителей инструментария властной пропаганды, это уже как минимум смешно.

Когда работник ряда телекомпаний, принадлежащих семье Сержа Саргсяна или сотрудничающих с ним, выступает в роли независимого редактора и пишет пламенные тексты на тему свободы слова, это уже не цинизм и не демагогия. Это всего лишь демонстрирует «шабашническую» сущность данного редактора. В искренней критике или борьбе с Осканяном его явно не обвинишь – он всего лишь работает. Вернее – отрабатывает.

В зарабатывании денег нет ничего плохого, но тогда не стоит позиционировать независимым – всё слишком очевидно.

Кстати, в период президентства Сержа Саргсяна «шабашниками» на информационном поле стали многие. Рьяные журналисты и редакторы всех мастей руководителем РПА были попросту «диалогизированы». Одному подарили сайт, другому – газету, третьему на несколько минут выделили эфир, четвертого переволакивают с одного телеканала на другой и т.д. Все они – «ярые оппозиционеры», «независимые» и «крайне принципиальные», естественно, под покровительством Баграмяна 26.

Сейчас эти «шабашники» борются за свободу слова Сержа Саргсяна, разбрызгиваясь грязью во все стороны, будучи лишены выбора. В позитивном свете пиарить Саргсяна не могут, поэтому остается лишь «барабанить» против оппонентов Саргсяна.

Таковы сегодняшние реалии, но и это пройдет.

Корюн Манукян