Судя по поведению различных властных кругов, кодам действующих при президентском дворце «независимых» СМИ и содержанию проводимой по телевидению официальной пропаганды, в узкой группе власти имеются определенные разногласия по Карабаху и обусловленным им внутриполитическим вопросам.
Поддерживающий Сержа Саргсяна агитпроп в основном придерживается «военно-патриотического» лада, но на стол переговоров по карабахскому вопросу будет поставлен совершенно иной по своему содержанию документ. Именно поэтому на внутривластном поле заметны разногласия. Капитулянты призывают не впадать в «патриотизм», так как затем будет трудно открутить всё назад, и огурец может взрасти неправильно.
Очевидно, что решения о том, как поступить, у Саргсяна пока нет.
Если он решит пойти по казанскому или, иначе говоря, печально известному поэтапному варианту решения конфликта, будут форс-мажорные развития. Руководитель РПА прекрасно понимает, что произойдет, если будут предприняты реальные шаги после провозглашения казанского или еще худшего сценария действий (в процессе 1998 года участвовал также Саргсян, и он отлично знает, что может произойти). Поэтому и взял паузу.
Другим вариантом является занятие жесткой позиции и отказ от односторонних уступок (сторонники этого подхода внутри узкой правящей команды власти выступают с концепцией внутривластных перестановок и отставок, а также отчасти дистанцируются от Сержа Саргсяна, понимая, что последний превратился в бесперспективного деятеля). Здесь имеется также подсценарий – затягивание времени.
К какому варианту в итоге придут внутри власти, станет ясно в ближайшее время.
Задачей общества и государственно-центристских политических субъектов должно быть подготовиться к любому из возможных развитий.
И самое главное: Карабах должен постараться стать самостоятельным фактором. После этого наши переговорные позиции укрепятся, как и станет возможным оздоровление внутривластной атмосферы.
Нетрудно догадаться, как можно превратить Карабах в самостоятельный фактор и какой пользы можно будет от этого добиться.
Карабахский след внутривластных противоречий
Судя по поведению различных властных кругов, кодам действующих при президентском дворце «независимых» СМИ и содержанию проводимой по телевидению официальной пропаганды, в узкой группе власти имеются определенные разногласия по Карабаху и обусловленным им внутриполитическим вопросам.
Поддерживающий Сержа Саргсяна агитпроп в основном придерживается «военно-патриотического» лада, но на стол переговоров по карабахскому вопросу будет поставлен совершенно иной по своему содержанию документ. Именно поэтому на внутривластном поле заметны разногласия. Капитулянты призывают не впадать в «патриотизм», так как затем будет трудно открутить всё назад, и огурец может взрасти неправильно.
Очевидно, что решения о том, как поступить, у Саргсяна пока нет.
Если он решит пойти по казанскому или, иначе говоря, печально известному поэтапному варианту решения конфликта, будут форс-мажорные развития. Руководитель РПА прекрасно понимает, что произойдет, если будут предприняты реальные шаги после провозглашения казанского или еще худшего сценария действий (в процессе 1998 года участвовал также Саргсян, и он отлично знает, что может произойти). Поэтому и взял паузу.
Другим вариантом является занятие жесткой позиции и отказ от односторонних уступок (сторонники этого подхода внутри узкой правящей команды власти выступают с концепцией внутривластных перестановок и отставок, а также отчасти дистанцируются от Сержа Саргсяна, понимая, что последний превратился в бесперспективного деятеля). Здесь имеется также подсценарий – затягивание времени.
К какому варианту в итоге придут внутри власти, станет ясно в ближайшее время.
Задачей общества и государственно-центристских политических субъектов должно быть подготовиться к любому из возможных развитий.
И самое главное: Карабах должен постараться стать самостоятельным фактором. После этого наши переговорные позиции укрепятся, как и станет возможным оздоровление внутривластной атмосферы.
Нетрудно догадаться, как можно превратить Карабах в самостоятельный фактор и какой пользы можно будет от этого добиться.
Корюн Манукян