Постоянно нужно проводить смену власти. Постоянно. Как только в одном вопросе промахнулись, то сразу же нужно менять, пока не поймут, что они призваны служить этому народу и стране, а не так, чтобы шофер каждого чиновника будет позволять себе всё, и люди будут чувствовать себя оскорбленными.

Правительство не блистало своей эффективностью на протяжении этих двух лет, и процессы, которые были до этого, продолжаются и по сей день.

Если мы говорим о повальной безвкусице, то естественно, это в первую очередь распространяется на политическую сферу. Если в общественной жизни, в искусстве нужно новое слово, то оно тем более необходимо в нашей политической жизни.

Потребность в этом уже является жизненной необходимостью, поскольку для выхода из кризиса в Армении действительно нужна новая политическая элита, нужны новые люди, поскольку сегодняшняя элита просто не в состоянии решить укоренившиеся проблемы (имею в виду решение проблем кланово-олигархической системы, преобразования современной экономической и политической систем по варианту решения национальных, государственных проблем).

"Я имел в виду не Левона Тер-Петросяна, а ту массу народа, которая следует за ним, и когда хочешь им доказать, что то, на что вы жалуетесь сегодня создал этот человек, то не можешь этого сделать, потому что не располагаешь ресурсами. А власть этого тоже не сделает, потому что эти доказательства подрывают и её основу."

«Мадридские принципы, в том числе обновленный вариант, в сегодняшнем состоянии, конкретно для моей партии Дашнакцутюн являются неприемлемыми».

Любое изменение представляет из себя альтернативу, которая в Армении ничего не меняет, всё движется к худшему за исключением того изменения, при котором новая власть объявит о создании новой институционной системы, дорожной карты, сроков, шагов – начиная от новой Конституции, новой экономической политики, нового избирательного кодекса.

В случае смены власти несогласие с позицией прежних властей и предложение вместо этого чего-то другого является более приемлемым. Для действующей власти обоснование резкой смены акцентов и позиций сложная, но неизбежная задача.

Война всегда нежелательна, и войны всегда надо бояться. В то же время, мы не боимся вступить в сражение, если в этом будет необходимость. Но наша позиция заключается в том, что вопрос должен быть решен мирными методами на основе взаимных компромиссов.

Только тот факт, что Армения после подписания протоколов двумя документами попыталась выправить ситуацию (комментарии Конституционного суда и немедленные изменения в закон РА «О международных договорах»), свидетельствует о том, что наша дипломатия была осуществлена неподготовлено и как следствие, крайне сомнительно думать, что она «инициативная.

«Турция прекрасно знает, что Армения немедленно ратифицирует протоколы, как только парламент Турции ратифицирует, однако не прекратит ход, связанный с договором, то есть не отзовет обратно подпись, поскольку это не позволят Соединенные Штаты Америки».

Если власти увидят, что имеют возможность на предстоящих выборах спокойно пройти, то я не жду серьезных атак на оппозиционные СМИ, но если выборы действительно будут конкурентными, и если оппозиция будет иметь серьезные шансы, то оппозиционные СМИ сразу окажутся в опасности.

Если в основе внешней политики нет национального достоинства, то мы не достигнем успеха ни на одном из фронтов, будь это армяно-турецкий, армяно-азербайджанский или армяно-грузинский. Национальное достоинство нельзя попирать.

Это не проблема Нагорного Карабаха, а вопрос безопасности Армении. Думаю, что уже настало время, чтобы все поняли, что у нас нет ресурса идти на уступки в вопросе Нагорного Карабаха, если вдруг мы уступим, то наша система безопасности по принципу домино просто развалится, и мы получим то, что получили в 1920.

Что будет на следующих выборах, я не могу прогнозировать, но намерения вернуться в коалицию у Дашнакцутюн нет, независимо от того, какие развития будут сейчас.

И у меня нет особо много ума, но как партийный деятель по мере своих возможностей занимаюсь политикой.

Не видно сформулированной новой цели со стороны АНК, иначе я бы увидел ее. Если не получилась смена власти, то объединение этих разнородных сил в каком-то смысле потеряло свой смысл, поскольку, действительно, это силы с разными идеологиями, разными стилями.

Вакуум выражения отношения АНК возник после выступления Тер-Петросяна перед активом Конгресса, где были реверансы в сторону власти, в сторону Сержа Саргсяна.