«Cегодня у Гагика Царукяна больше сторонников, чем в 2013 году».

Откуда было бедному Шаваршу знать, что «креативщики» президентского дворца задумали нечто подобное? Не знал, поэтому и подставил своего шефа.

В президентском дворце замыслили новый план – посредством Никола (говоря о нем, подразумеваем и Зару-фальцетчицу) стряпается постановка «Импичмент».

Если президентский дворец превратился в бизнес-контору по подсчету наличных и распределению «жирных» кусков экономики, то так и должно было быть.

Возможно, в Шаварше Кочаряне на короткое время что-то проснулось. Скажем, бытность некогда оппозиционером.

«Диалог вокруг проведения внеочередных выборов возможен. В парламенте же можно договариваться по вопросу изменения Избирательного кодекса».

«Тройка» спустила «диалоговое» предложение властей в столь любимый Тиграном Саркисяном биотуалет.

Все предпосылки для смены власти имеются, и сейчас «тройка» занята организацией достижения этой победы.

Попытаемся представить, чем бы они могли заниматься, если бы родились в Древней Греции и имели «мифический» статус.

ППА вместе со своими партнерами сейчас обладает и силой, и возможностью для ее применения. На публичный же диалог с Сержем Саргсяном она пойдет лишь с собственной повесткой (смена власти без потрясений)

Время работает против Сержа Саргсяна, так как он приближается к концу своего второго и установленного Конституцией как последнего срока, не имея политического наследника и пока не будучи в силах реализовать программу по воспроизводству своей власти.

В эти дни проходят бюджетные обсуждения, но по части финансирования внештатных пресс-секретарей Сержа Саргсяна в пункте ассигнований для президентского аппарата ничего не говорится.

Непонятно, почему Овик Абрамян «подобно Матросову» защищает частные интересы Сержа Саргсяна и работает тем самым против самого себя.

«Тройка» предлагает Сержу Саргсяну лакмусовую бумажку – изменение Избирательного кодекса (видео).

Благодаря грамотным и своевременным шагам Серж Саргсян будет вынужден начать диалог, но не на своих, а на продиктованных движением условиях.

Руководитель РПА готовится объявить в феврале либо о том, что идет на воспроизводство своей власти посредством конституционных изменений, либо что отказывается от идеи конституционных изменений.

Целью движения является смена власти, а не проведение митинга или сидячей забастовки. Последние – всего лишь средства, которые, несомненно, применимы, но в нужный момент и с желанным исходом.

Ресурсов общенародного движения пока достаточно для удержания узкой команды власти в состоянии неопределенности и принуждения отступления, однако для полной победы движение нужно усилить, для чего ППА и выступила с известной инициативой.